國民黨 10/17 廢止洪秀柱的總統候選人的提名資格，改徵召朱立倫成為 2016 年總統大選的國民黨候選人。對於這一個結果，同人決定在 2016 年的選舉，我將不會給國民黨任何一張選票。我知道有人憂心讓民進黨漁翁得利，甚至會怪我們意氣用事。但其實這種論調我不會說錯，而是搞不清楚台灣不能再靠恐懼來操控選民了。
從恐懼出發，只會得到恐懼的結果，今天柱姐帶我們走另一條路；她教我們用愛去影響社會，而不是原來用恐懼操弄人心的老路。愛是用理念去影響人，而不是政治資源和勢力，這是今天坐在會場內的人搞不清楚在外面上千人怒吼的最大迷思，既然國民黨要一意孤行，我們的義務就必須讓他們看到他們的老路是完全行不通的。
早在柱姐勇敢挺身而出之前，我就看完章成寫的《理念掘起》，那時太陽花學運剛落幕不久，雖然我那時並不認為章成說的網路力量有這麼的好用，因為它可能被濫用，但我很認同他說從現在開始，是理念掘起的時代。以下我摘錄關於參與政治的部分，相信單看這段節錄，就能很清楚說明決定不投國民黨的原因，不是意氣用事，而是深思熟慮的理性。
選票是選給有理念的人，而不再是選給「有政治資源的人」。有人會說：可是如果他太嫩，沒有政治手腕，能選嗎？其實，當愈多選票去支持有理念的人時，有理念的人就愈不需要手腕，而能夠以理念做事。因為網路的發展終將取代單向媒體成為主流，所以未來的政治，真正的監督者將是全部人的眼睛，因此政治的生態是會整個翻轉的，不要再以為，政治圈必須的「能力」是在於結黨營私。
如果檯面上，你覺得都沒有有理念的人，那怎麼辦？不要再認為自己必須從爛柿子裡挑一個比較不爛的，也不要相信那種「為了拉A下台而把票投給B」的邏輯，這些事實上都是政治人物常用來操控選民的把戲。我們真正應該做的事，就是尋找有理念的人，社會團體如果覺得誰是有理念的，就要大力支持他出來選。
也許有人會擔心，這會不會太理想化？有理念的人出來選，萬一選不上怎麼辦？事實上就是因為這種擔憂，中了政客的計謀，永遠跳不出被現有權力結構威脅的框架。社會改變本來就不是寄託在一次選舉，就算這次所支持的有理念的人落選了，但是他的票數也會對整個社會形成一種風向球。比如說，如果邀請有理念的人出來參選，他得到六分之一的選票，雖然沒當選，可是就讓檯面上其他沒有理念的候選人，少了六分之一的選票。這邊少六分之一，那邊多六分之一，在社會觀感上，甚至會有「三分之一」的民眾改變民意取向的感覺，這影響就很大了。其次，有理念的人平常對社會議題早就很有研究，會講出更具體的政見，於是他比較專業的看法，反而透過選舉被更多選民知悉，這些都可以對其他參選者形成考驗，也會刺激他們改變。
只要我們絕不投票給沒有理念的政治人物，寧可投給有理念的新人，經過幾次選舉，民意的風向球就會很快改變，因為當票數差距變得很小時，會突然讓更多的人相信，支持有理念而沒有「政治資源」的人，是真的可行的，那麼下一次選舉就會翻盤。
—章成，2004，《理念掘起》，P.47-48，商周。
國民黨用不合法的全代會廢止合法的總統候選人洪秀柱，在過程中我們有看到國民黨表達了什麼理念？答案是沒有，整個臨全會上自大老到基層，每個人都高喊要團結，團結方式竟然是把有理念的柱姐犧牲掉。當聖女貞德被火刑燒死，嚴重的問題已經不是柱姐受委屈而已，而是整個國民黨已經喪失理念、黨格、靈魂才是真正令人失望的。但從國民黨大老們的談話中，我們很清楚知道顯然他們根本搞不清楚問題在那裡。
團結並不是理念而是訴求，章成的書中提到訴求是表達個人的主張，而理念是去思考在訴求背後的本質的思維。理念不是站在個人的利益考量，而是思考什麼才是對整個社會有幫助的事情。因此喊團結只是為了不團結的人利益排擠有理念的人，注意看看不分區名單吧！國民黨有國會過半的立委都做不了什麼事，要保留四十席的立委會有什麼用？
既然這時候國民黨全黨上下沒有人敢當烏鴉提大事大非，我們人民就該讓它正視沒有大是大非的後果，這才是對台灣和國民黨真正有利的事，而不是含淚，含血，含恨都要投藍。政治比勝負更重要的事情是理念，突顯這個真理是選民的責任。
柱姐被當成獻祭而被犧牲，讓我們清楚看穿國民黨的本質已經不是政黨了，而是如黑幫的利益團體，千萬不要自我麻醉而自欺欺人。不過，挺柱的過程，讓我體會到網路的力量其實比我當初想像的還多，即使爛媒一堆，但看到許多可愛的人，因為有柱姐和網路把大家串在一起，我們並不孤單，因此即使暫時未濟，但台灣將是未來充滿希望的。
自動引用通知: 政治妥協的目標侵蝕 « 同人的生活派對