jim yeh on 十月 30th, 2015

朱立倫批評馬政府執政的三大問題,很明顯是拿著香跟在民進黨後面拜,讓人對國民黨有一種時空錯亂的感覺。比較起來,柱姐不跟馬總統切割的作法就顯得比較厚道;她認為馬總統的施政有做得好的部分應該加以肯定,當然也有值得加強及需要改進的部分需要後繼者加以努力。

在臉書上,剛好有網友以厚黑學第四章談論柱姐被換掉的事情,提到「水清則無魚」因為不是順著人們自私自利的心理而談理念和道德,所以註定失敗收場。這兩件事的關聯,讓同人想到從政者應該順著流俗,藉由金錢或權勢來給他人好處,以幫助自己達成目的。還是應該堅持理念的道路,來感動人實現自己的理想?或許這並不是有絕對正確答案的問題,但我想到「萬惡淫為首」這句話。

之前同人用易經談過馬總統的執政,我認為他的問題並不是想要做到無私和公正,而是碰到伏戎于莽、乘其墉,弗克攻的問題時,不願意動用強勢作為來達到「同人于野」的目標。於是他最多能做到同人于宗,但他又不想要偏袒自家人,這樣有違同人卦強調公正無私的精神。結果在面對內外交迫的情況下,不敢戰鬥只能屈服,於是志未得而顯得孤單落寞。然而,當國民黨破壞民主體制而強行換柱時,馬總統不提大是大非,只有尊重黨的決定和希望團結不分裂,於是柱姐果然成了國民黨政治內鬥的犠牲品,但馬英九總統也要為此付出代價。

他的施政被想要競逐總統大位的同黨同志批評得一文不值。反正不久之後馬英九也要下台了,其殘餘價值就是供人批判以提升批評者的聲望和支持度,應該好好加以利用。身為會計專業背景的政治精算師怎麼可能不懂這一套,馬總統還會天真以為朱會團結一心嗎?讓他獲取政治利益比較重要啦!不過馬總統也不能怪朱立倫落井下石呀,因為當他為朱上柱下的政治鬥爭背書,破壞黨的民主制度以排擠仁人志士時,他已經放棄在他執政的期間,喊了將近八年的大是大非。為了政黨利益而犧牲義理的隨緣,正是喪失本心的罪惡根源。

記得以前學占星學的時候,丁長青老師常在課堂中說:「萬惡淫為首」。「淫」這個字指的並非只是男女關係的淫亂,而是指過份;任何惡事都是因為過份地行為不適當而生。然而不適當的行為為什麼會過份呢?丁老師說他最討厭雙魚座性格的隨緣,因為隨緣是罪惡的溫床;所謂「人在江湖,身不由己」根本就是不想面對問題的藉口,一再逃避問題、妥協與退卻,終至喪失本心,這怪不了別人,完全只能怪自己把持不住。聽說某位星座王子曾說雙魚座是集十二星座特質大成的星座,但從萬惡淫為首的觀念來看,雙魚座的隨緣性格卻是會讓人喪失本心的萬惡根源。

在易經中坤卦是談趨勢的卦,在《文言傳》坤卦中提到:

積善之家必有餘慶,積不善之家必有餘殃。子弒其父,臣弒其君,非一朝一夕之故,其由來者漸矣,由辨之不早辨矣。

從易經的觀念,同人並不能同意柱姐想改革政治風氣的失敗原因在於「水清則無魚」。改革不是只能用臉皮夠厚,心腸夠黑的《厚黑學》。《厚黑學》說為自己厚黑顯得人格卑劣,只有為眾人厚黑的人才是真正的人格高尚。所以我們看到大部分為自己厚黑得到利益的人,那都是所謂的人格卑劣者,而真的有人能為群眾厚黑而計較公義嗎?這點同人是非常懷疑的,並不是我對人性沒信心,而是利用厚黑學犧牲可以犧牲的人來造就其他人的幸福,這大概必須先讓自己精神錯亂吧!否則我們要如何客觀認定要對那些人厚黑,對其他人慈悲呢?主觀認定什麼人該被犧牲當然沒問題,但說到底那只是為自己厚黑而已。

改革必須召喚而不是利益交換,因為以利害關係為出發點,對抗不了系統結構慣性的能趨疲(entropy),除非你能發揮力量突破它創造另一個模式出來。改革必然要付出代價,但金權和政治鬥爭不見得每次都會獲勝。尤其是當人們開始覺醒之後,那些擁有權力和資源的人的政治操作會慢慢失靈,而終究會有行不通的一天。雖然過程可能很長,但其改變的趨勢是逐步清楚呈現的,這正是坤卦初六說的:履霜,堅冰至。

因此,我們可以別於厚黑走另外一條路,縱使這條路並沒有那麼好走,但它必然有成功的保證,因為人心思變。在人們的心靈深處,總是渴望一個更清明的政治環境,讓我們可以實現更美麗的世界。我不認為柱姐失敗了,她只是還沒成功而已,但我知道成功必然在望,因為風氣已經開始翻轉了。要從積不善的餘殃走出來,開始累積積善的餘慶,不需要期望,就從現在開始,用我們的渴望和行動去加速翻轉的速度!

正如觀卦所說的風行地上,內順服而外漸進,以君子之德感化眾人,而能風行草偃。《彖傳》曰:「觀天之神道,而四時不忒,聖人以神道設教,而天下服矣。」《象傳》曰:「風行地上,觀,先王以省方,觀民設教。」以道德和宗教來感化人們,柱姐說要把人心找回來。成功在於我們能否接受感化,並且保持虔誠恭敬的心態,堅持循序漸進一步一步地走向改革之路呀!



     

Leave a Reply

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre class="">