國民黨從 10/17 換柱以後，很多挺柱的朋友從原來不投票給國民黨，後來慢慢改變心意轉向挺朱，除了前文提過《逃避自由》的觀點，依賴和屈從國民黨接受它的虐待之外，還有一個更基本的原因是其實是意識不到在觀念世界的「我」，和現實世界的我，其實並不一樣。很多人面對環境的透過人為操作的變因，通常是很難意識到自己心志的薄弱，是沒辦法堅持做觀念世界的「我」，我們並不如自己想像的自由。
去年九合一大選，國民黨大敗，在網路上同人曾經隱喻為「密格蘭的實驗」，如像選民對坐在電椅上的國民黨，按下電鈕施以嚴厲的懲罰，希望能夠透過體罰來促使國民黨改變。但今年十月，國民黨宣稱人民對不起它，然後以破壞誠信和毁棄制度的「換柱」行為來朱上柱下，並且認為選民終究會因為害怕讓民進黨漁翁得利，而決定投票給國民黨。
國民黨進行的心理學實驗乃是典型「密格蘭的實驗」。這個實驗證明了在面對權威者下達違背良心的命令時，人性所能發揮的拒絕力量其實是極其有限。它是抓住人們在面對現實表相的得失時，會自動放棄觀念世界理念堅持的心理。誠如國民黨中央的一意孤行，為了個人政治利益盤算而犧牲創黨精神和黨魂時，真正能夠承受得住壓力堅持挺柱理念的人，必然會愈變愈少。
慢慢地，許多人會開始找尋放棄觀念世界自己的下台階，說服自己挺柱不一定不能妥協，而接受表相世界的說法：「政治本來就是需要妥協的」。這樣就必須要刻意去遺忘某些感動；柱姐說過：「我在想我們是不是總在不該模糊的地方模糊了，在不該妥協的地方妥協了，也在不該姑息的地方姑息了，更在不該放棄的地方放棄了呢？」但事過境遷，觀念世界的感動在現實的表相世界又有什麼用呢？
這篇文章並不想批評那些原來挺柱，後來轉向挺朱的朋友。其實這篇文章提出來的觀點，只是一種現象的觀察，提醒大家，更是用來自省：實際的自己和觀念上的自己到底有多大差距？我能不能依照我的觀念世界自由的做自己，還是我終究不能對抗表相世界的變因，不要再奢談自由了？相信每個人都有自己的答案，答案的對錯不重要，但重要的是你要接受你自己，也就是做到真正的心安理得。
「密格蘭的實驗」的結果顯示，在面對權威的壓力下，有 62 % 的人最後還是違背自己的心意，遵從權威的指示按下最強電壓的電鈕。所以依照這樣的結果來說，真正堅持挺柱理念的人，可能只有 38 % 左右，其他大部分人面對國民黨訴求「藍營不能分裂，而讓蔡英文當選」的操作變因，對於權威者下達違反良心的命令，人們多半會「挺不住」壓力而轉向挺朱。
不過，一鍋水要燒開其實不需要讓所有水分子沸騰，只需要從少部分的水開始沸騰，然後逐漸擴展一直到整鍋水都沸騰了。因此，即使國民黨的心理實驗可以讓大多數的人不敢違抗權威而違背心意，但仍有部分的人能夠面對觀念世界的「我」而做真實的自己。就讓我們從自由依照自己心意，成為引領其他人，讓民主自由的沸騰開始做起吧！
