jim yeh on 四月 19th, 2007

《變性日誌》中看到〈文筆相似度〉介紹搜狗文品指數,可以知道你的文章風格像那位作家,不過只支援簡體中文,所以必須先用 google translate 先翻譯過。我拿了〈創造論與自由意志〉試了一下,測試的結果如下:

同人,您的总体评价:

技术性极强的文风,架构严谨缜密;内容偏于高端科技,您这个,是学术论文吧?架构清晰,逻辑性强,情节缜密,可读性强;文章内容丰富,观点翔实可圈可点;在成语使用方面可以着重下功夫改进。情节缜密题材的小说值得尝试,将推理、悬念、历史的因素掺杂其中;同时也可以尝试杂文、评论等文体。行文时留心描写与情节结构的紧密配合,必然会诞生令人耳目一新的作品。

同人,您的评测结果:

霍金

65%

比较相似的风格,同时注意努力寻找自己的个性。

木子美

8%

放心吧,你和他/她的相似度基本可以忽略不计。

林清玄

3%

基本可以忽略不计了……实话说吧,这就是凑数的,呵呵……

看來我的文章徧向技術性論文,不擅於抒情寫意,那麼在星盤分析的文字風格呢?〈丁亥年運分析〉則得到如下的評析:

同人,您的总体评价:

字里行间,布置出重重迷雾;层次渐渐推 进,谜底慢慢揭晓,如莲花般层层盛开。架构清晰,逻辑性强,情节缜密,可读性强;文章内容丰富,观点翔实可圈可点;在用词范围方面可以着重下功夫改进。情 节缜密题材的小说值得尝试,将推理、悬念、历史的因素掺杂其中;同时也可以尝试杂文、评论等文体。行文时留心描写与情节结构的紧密配合,必然会诞生令人耳 目一新的作品。

同人,您的评测结果:

柯南道尔

38%

Hoho,受到这位作家的一些轻微影响。

霍金

35%

Hoho,受到这位作家的一些轻微影响。

洪波

15%

如果不是我们科学的分析结果,你没有发觉自己还有些许这位作家的风格吧^_^

原來我論命時像寫偵探小說呀,這可真有趣,不過還是不脫科學思考及資訊技術的氣息,應該多學習加些人文氣息吧。

Powered by ScribeFire.



     

Leave a Reply

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre class="">