<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「資訊服務的適應性觀點」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/133/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/133</link>
	<description>君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 03:40:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>由：同人的生活派對 » Blog Archive &#187; 系統開發的彈性</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/133/comment-page-1#comment-9084</link>
		<dc:creator>同人的生活派對 » Blog Archive &#187; 系統開發的彈性</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 01:42:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/133#comment-9084</guid>
		<description>[...] 程式碼的結構、迴圈與處理 Time-Boxing 於軟體反覆演進的必要性 資訊服務的適應性觀點 評論「專案假設」的相關討論 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 程式碼的結構、迴圈與處理 Time-Boxing 於軟體反覆演進的必要性 資訊服務的適應性觀點 評論「專案假設」的相關討論 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：jim yeh</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/133/comment-page-1#comment-6969</link>
		<dc:creator>jim yeh</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 03:44:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/133#comment-6969</guid>
		<description>Hi iiiedu，下次注意就好了，很榮幸我的文章被轉載，但還是希望尊重文章的使用授權。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi iiiedu，下次注意就好了，很榮幸我的文章被轉載，但還是希望尊重文章的使用授權。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：iiiedu</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/133/comment-page-1#comment-6963</link>
		<dc:creator>iiiedu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 02:24:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/133#comment-6963</guid>
		<description>Dear同人，
不好意思，因為是在FunP看到你的文章，
希望下次有機會可以再轉載你的專欄，謝謝。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dear同人，<br />
不好意思，因為是在FunP看到你的文章，<br />
希望下次有機會可以再轉載你的專欄，謝謝。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：同人的生活派對 &#187; 技術在 SOA 是次要的嗎？</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/133/comment-page-1#comment-3683</link>
		<dc:creator>同人的生活派對 &#187; 技術在 SOA 是次要的嗎？</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 04:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/133#comment-3683</guid>
		<description>[...] 在閱讀了上述文章的觀點後，同人認同技術很重要，在 SOA 的軟體開發專案中，當然不可忽略技術，但專案也不只是技術。除了技術觀點外，專案同時要考慮的問題層面是很廣的，誠如 Andrew 所說的，技術並不會主動產生價值與效益，而是必須妥善地加以管理。但同人對技術在專案中是次要的，業務才是主要的看法卻持保留的態度，為什麼呢？因為關鍵在邊緣而不在核心，我認為業務與技術的地位是同等重要，專案要成功，必須妥善地整合兩者，而非只是讓一方配合另一方。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 在閱讀了上述文章的觀點後，同人認同技術很重要，在 SOA 的軟體開發專案中，當然不可忽略技術，但專案也不只是技術。除了技術觀點外，專案同時要考慮的問題層面是很廣的，誠如 Andrew 所說的，技術並不會主動產生價值與效益，而是必須妥善地加以管理。但同人對技術在專案中是次要的，業務才是主要的看法卻持保留的態度，為什麼呢？因為關鍵在邊緣而不在核心，我認為業務與技術的地位是同等重要，專案要成功，必須妥善地整合兩者，而非只是讓一方配合另一方。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：同人的生活派對 &#187; 軟體開發是工藝還是工程？</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/133/comment-page-1#comment-3135</link>
		<dc:creator>同人的生活派對 &#187; 軟體開發是工藝還是工程？</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 08:16:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/133#comment-3135</guid>
		<description>[...] 所以，關鍵不在核心，而在邊緣。找到混沌與秩序的交界點，停留在那裡，讓自我組織與突現能不斷地發生，自然演化出系統的複雜行為，所以，系統複雜性無法靠預測、指導出來，而是系統自行依據環境變化，自然而然地演化出來的呀。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 所以，關鍵不在核心，而在邊緣。找到混沌與秩序的交界點，停留在那裡，讓自我組織與突現能不斷地發生，自然演化出系統的複雜行為，所以，系統複雜性無法靠預測、指導出來，而是系統自行依據環境變化，自然而然地演化出來的呀。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

