<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「軟體敏捷開發方法之反覆週期」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/171/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/171</link>
	<description>君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 15:03:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：同人的生活派對 &#187; Time-Boxing 於軟體反覆演進的必要性</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/171/comment-page-1#comment-3166</link>
		<dc:creator>同人的生活派對 &#187; Time-Boxing 於軟體反覆演進的必要性</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 08:22:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/171#comment-3166</guid>
		<description>[...] 石頭成認為我先前對反覆週期的看法，其評論重點在於”以為「反覆週期要很短」的實踐方式，將會造成程序員為趕進度而破壞工作紀律”。石頭成對此指出，敏捷方法對程式紀律的要求其實非常高，並且強調在使用者「貼身防守」的情況下，開發紀律豈能不好。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 石頭成認為我先前對反覆週期的看法，其評論重點在於”以為「反覆週期要很短」的實踐方式，將會造成程序員為趕進度而破壞工作紀律”。石頭成對此指出，敏捷方法對程式紀律的要求其實非常高，並且強調在使用者「貼身防守」的情況下，開發紀律豈能不好。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
