jim yeh on 七月 23rd, 2007

朋友看了我寫的〈創造與投射〉,她也寫了一篇感想,引起了其他網友熱烈討論,當然,同人也參與了討論。其中 nier 對同人提到”意識心是善於偽裝的傢伙,很容易被它給騙了”有不同的看法。他提到在他的看法裡,沒有小我大我之分,意識與無意識與潛意識都是ㄧ體。既然是ㄧ體又何來騙局呢?

對 nier 這個看法,同人認為容易使人產生迷惑,於是我做了如下的回應:

這樣說似乎指因為是一體,所以根本沒有會有人被騙,所以騙局不會發生,是嗎?

然而,事實上,我們的生活卻不是這樣,我們好像常常被我們自己的意識心所騙,否則,世界上怎麼會充滿了不安與矛盾,使我們心為之所苦呢。

太執著於一體是斷見的迷惘呀,中道是不落有無的,否則,那是高調而是無法落實在實際生活的。

所以同人認為:一體者,即非一體;是名一體。

後來 nier 針對他所謂的一體提出解釋,他提出:

在我的看法裡從來沒有騙局,意識心從來沒騙過我,…(它既是我的一部分,為什麼我不接受它?而要否定它呢?)。

看了他的回應,同人發現 nier 把矛盾與執著混為一談了,也就是說,把認知意識心偽裝自己來主導騙局等同於否定意識心。我認為這種看法把問題過於簡化了,本來想直接回應 nier,但把我的想法打好要上傳時,系統卻回應權限有問題,可能是 session timeout 了吧。我想,這或許代表了在網誌中發表回應會比較恰當吧。

其實我們所慣用的語言文字有一定的限制,有時候會很難表達出我們心裡面真正的意思,所以,單就字面上去做字義的解讀而不去探究內心的意圖是很危險的一件事[1],因此當同人說”意識心是善於偽裝的,很容易被它給騙了”的時候,我並沒有貶抑意識心的意圖[2],心中並未興起對它的負面情緒,只是在陳述我們常處於一種身心不協調的矛盾狀態。

所以承認自己處於矛盾並不是為了要否定某個層面的自己,而是要觀照清楚矛盾由何而來,從何而去的過程。否定矛盾是沒有用的,因為對否定本身而言,必須有個否定者、被否定者及否定物存在,所以,否定並無法解決矛盾的問題,而是要從面對它、接受它、處理它、放下它的過程中體會[3],矛盾其實並不是個問題,執著於矛盾才是。這也就是「凡你抗拒必堅持,只有接受才能順從」[4]的道理呀。

同人認為,矛盾必然存在,生命成長的過程就是不斷地化解從矛盾中所帶來的衝突。「騙局」一說其實是接受的矛盾的存在,而非否定某個層面的我。一旦我們堅持騙局並不存在,反而是一種執著,在信念上相信「一體」的存在,卻又感受到身心的不一致與不協調的矛盾狀態,這個一體的執著反而會讓我們陷入困境而無法自拔呀。

知道自己是完美是一回事,真正的成為完美又是另一回事。後者並不意味著必須堅守完美,執著於一體,因為這是成就完美的最大障礙!一旦你固守了某個概念,那個概念就會變成不是你原來以為的那個概念了,因為此時心是有所住的。接受完美的自己處於不完美的環境中,體驗矛盾所帶來的成就自己之所是,以發揮內在的光輝,這是要靠生活的實際體驗而非書本上制式的教條呀。關照生命中每一個層面的自己,面對矛盾而不心生執著才是完美的體現,而不是一味地否定現狀,別忘了,宇宙中的一切事物,存在必有其價值呀。



附註  
  1. 所以孟子會說:不得於心,勿求其氣,可;不得於言,勿求於心,不可。[]
  2. 同人記得若水老師曾在〈真愛奇蹟〉的演講中強調:意識心不能打(貶抑),而要滋養它。但她也提到意識心像小孩一樣,會掩飾自己合理化行為,我們必須洞悉它的存在,並與這個內在小孩進行對話。[]
  3. 即佛教中常提及之「四它」。[]
  4. 參考葉彥君譯(2000),《公主向前走》,方智。[]
     

One Response to “矛盾與執著”

  1. nier 說道:

    莫名的來到了這裡,
    莫名的看到了這篇,
    ~~很棒喔!~~

Leave a Reply

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre class="">