5 日有一則「女老師失控狂呼巴掌 3歲童雙頰瘀血腫脹」的新聞,提到幼兒在強調早期療育的幼稚園遭到女老師甩巴掌致兩頰紅腫瘀青,園長帶著女老師登門道歉並跪求原諒,而女老師也表示辭職,家長心軟暫不提告,但孩童幼小心靈所造成的傷害,似乎再多道歉也難以撫平。
同人看到這則新聞,覺得對老師而言,情緒的控制實在很重要。否則老師的情緒失控很容易對孩子的成長,造成難以磨滅的陰影是難以事後彌補的。就像新聞中提到小孩當初被打,怕得不敢掉眼淚,而且也開始出現打人的偏差行為,可知老師情緒失控的行為對小孩影響有多大。
「師者,所以傳道、授業、解惑者也」但如果在教導學生過程中,沒有將自己的情緒處理好,所傳的道或授的業是否會造成更大的偏差,使得學生產生更大的困惑呢?我想這恐怕是必然的結果,老師負面情緒的言教、身教、乃至於境教,也只會提供情緒的負面示範而使學生行為造成偏差。
前幾天老婆告訴我友人的小孩正在唸國小,受到班上導師的情緒化的困擾。學生們受到情緒化的對待,學校方面又無法給予合理的解釋與具體解決問題的承諾,就讓朋友非常地擔憂。
據說這位老師正在攻讀博士學位,或許正因為如此,他並沒有花很多的時間照顧他班上的學生。有一次,他強迫幾位比較調皮的學生在家庭聯絡簿寫上「轉學」兩個字,讓家長覺得莫明其妙,卻又提不出為什麼要他們轉學的原因。此外,為了處罰班上另一位學生,卻要讓朋友的孩子帶著他到訓導處,不顧他需要上課的權利。
這些事讓朋友很生氣,找校方理論得到的答案卻只是他們已請那位老師進行心理輔導,希望狀況能夠改善,卻沒辦法保證問題不再發生,以及承諾具體的問題改善後續措施。
老婆建議朋友應該向家長會長反映這個問題,並向學校施壓,以免更多的學生受到影響。但友人三心二意無法下定決心採取行動,想看看學校狀況有沒有改善再說。
同人覺得友人孩子所遇到老師的情緒,應該沒有那麼容易解決。但當事人採息事寧人的態度,她不面對處理,旁觀者也不能說什麼,只能讓她自己去面對自己的問題。
當然,面對不聽話的學生,老師的壓力確實很大。因此造成老師的情緒反應,這也是一般人能夠理解的現象。只是身為老師,應該學習健康地發洩情緒,才能有效處理學生違反規定的問題,表現出老師的專業。否則,帶著情緒來處罰學生,到底目的是為了發洩自己的情緒,還是真的想幫助學生,我想可能當下老師自己都失去理智而搞不清楚了吧!
這正是「以憤怒對抗不滿,只會創造憤怒的人生」的道理,如果老師是這樣,我們如何能期望他可以教出具有正確人生觀的學生呢?寫到這邊讓同人想到幾年前在白毫禪寺看到「白亳的情境,是生命的美學」的理念,並且有緣與心禪法師話家常聽到師父提到創立這個學園的初衷,以「情境教育,生命美學」徹底改變許多學生的不良行為及觀念。
白亳禪寺改變了許多學生的生命,讓一般人心目中的問題學生變成懂事的好孩子,這是怎麼做到的呢?同人記得當時聽到慈悲的心禪師父說:沒有所謂的問題學生,只有問題老師。
當老師生活中充滿了工作壓力與煩躁不安時,他們是沒有能力教好孩子的。因此,遇到這種情況,老師應該要好好的休息與放鬆,只有好好地沉澱心情,並且讓自己充電,才能讓自己有更多的能量與動力,回到校園才能真正的幫助學生。
心禪法師說,白亳禪寺的環境是為了想要沉澱心靈的人所設。這邊可以讓人忘卻世俗雜事的紛擾,讓人們的身心在莊嚴、寧靜和美麗的景致之下可以得到放鬆與覺察到自己內在的智慧。同人那幾天在白亳禪寺的親身感受很不錯,那幾天使我可以遠離煩憂而獲得心境的提昇。
我想那些老師或許未必要到白亳禪寺去沉潛身心,但我相信如果他們學會正視並處理好自己的情緒,那麼這些負面事件應該就不會發生,使得學生不用生活在老師情緒爆發的風險與陰影下。這樣就可以在問題發生的時候,讓老師意識到自己的情緒,進而用健康的態度來處理,除了可以有效地解決問題之外,還表現出足以讓學生效法的言教、身教與境教,也才會是學生之福呀。





我也準備要為人父~之前也考慮過這個問題,但我想到的方案大多真的以暴制暴(意思就是那個老師最好後台夠硬,命夠重…)。但從同人大哥這篇文章,又想到,老師何嘗不跟我一樣都是平凡人~基本上他們應該也是遇到了些問題吧~光光強硬的指責他們不稱職~還不如了解他們遇到何種困難….如果了解過後發現那個老師真的不適任….再來打斷他的腳也不遲(狂笑)
我出生在傳統家庭
挨打是很正常的事
所以對於體罰我認為是很合理的
但如果站在公正的角度上
到底是誰的問題了
是老師本身的修養問題
還是學生的素質問題
班上這麼多學生為什麼就只有一個人挨打
當所有人都沒有問題時
就剩下那一個有問題的人了
不要因為新聞而扭曲了正確的公理
身為父母你真的有關心兒女的上課狀況嗎??
為何不多花點時間去學校看看
不要只把問題丟給老師
『子不教 父之過』
老師情緒失控是個事實,忽視這樣的事實而推論學生該打。我想這不是所有讀者會犯的「迷思」,而是樓上的偏見。如你所說的出生在打罵家庭認為打罵是正常的,那麼出生在非打罵管教方式的家庭呢?不要因為自己有問題就說別人有問題。很多讀者都沒這樣看,那樓上看到自己的問題了嗎?
問題學生與問題老師同樣都需要去了解進他們的心理狀況… 現代的老師與學生真的會比以前辛苦 ^^
在多數決的情況下我的確是少數
的確打罵並不是最好的
但我真正要說的是
學生本質是不是也是問題點
單單探討老師的過錯
而不去理會學生的過錯
在思維上是不是有點狹隘
總覺得你的文章都有單方面極端的評論
真的單單只改善師資問題
就能解決教育問題嗎??
7 年級生已經被評價為草莓了
那 8 年級生就會比較好嗎?
再來 9 年級生會是什麼樣?
會提出對學生素質的疑問
在道德觀念缺乏的社會中
還有所謂的尊師重道,父子倫理嗎?
這個問題在歐美國家已經開始受到重視了
開始重新重視所謂的道德倫理
而台灣呢??
樓上顯然把是非對錯放得很重,但恐怕你沒看清楚我要說什麼吧?要強調和我不一樣的想法是錯的,那不是我論述事情的方式。只是就事論事,如果身為老師沒辦法控制好自己的情緒,那何以盡到為人師表的傳道授業解惑的責任呢?
當然你可以說我狹隘,但事實上任何一件事都有兩面看法,如果只是因為我沒有說你喜歡的觀點,就說我狹隘,那也是你的自由。我可沒有強迫別人要和我有一樣的價值觀。