http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/201 君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之 Sat, 14 Jan 2012 03:40:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.1 http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/201/comment-page-1#comment-6619 同人的生活派對 » 總是要到驗收前才發現程式有問題？ Mon, 04 Feb 2008 01:35:54 +0000 http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/201#comment-6619 [...] 另外，有些開發者會習慣於暫緩程式的驗證，他們總以為進行程式的開發遠比進行測試驗證還來得要有生產力，甚至在面對時程的壓力時，會選擇省略功能測試，期望以整合測試或系統測試來將測試問題延後處理。 [...] [...] 另外，有些開發者會習慣於暫緩程式的驗證，他們總以為進行程式的開發遠比進行測試驗證還來得要有生產力，甚至在面對時程的壓力時，會選擇省略功能測試，期望以整合測試或系統測試來將測試問題延後處理。 [...]

]]> http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/201/comment-page-1#comment-3531 同人的生活派對 » 解決問題不能不猜測嗎？ Tue, 04 Sep 2007 08:23:50 +0000 http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/201#comment-3531 [...] ZDNet Taiwan 轉錄了同人的〈大型公共建設軟體專案後續討論〉這篇文章，有網友留言對我不猜問題的定義提出了「對問題非猜測的想法」會形成悖論（paradox）的看法。 科學理論的建立，比之這些商業行為了更加嚴謹，但還是能看到有後人推翻前人的決定，何況平凡的一般人？所以若是更進一步地看看作者對於猜的定義，也可以發現「不猜」只是一種不可能的的謊言。作者對猜測的定義是：「非猜測的行為是指對於自己所做的分析猜測，後來做了驗証的動作。」但因為驗証必在提出猜測之後才能發生，仔細想想就知道這是矛盾的，而這種定義即是所謂的 paradox（悖論）。 [...] [...] ZDNet Taiwan 轉錄了同人的〈大型公共建設軟體專案後續討論〉這篇文章，有網友留言對我不猜問題的定義提出了「對問題非猜測的想法」會形成悖論（paradox）的看法。 科學理論的建立，比之這些商業行為了更加嚴謹，但還是能看到有後人推翻前人的決定，何況平凡的一般人？所以若是更進一步地看看作者對於猜的定義，也可以發現「不猜」只是一種不可能的的謊言。作者對猜測的定義是：「非猜測的行為是指對於自己所做的分析猜測，後來做了驗証的動作。」但因為驗証必在提出猜測之後才能發生，仔細想想就知道這是矛盾的，而這種定義即是所謂的 paradox（悖論）。 [...]

]]>