「畫龍要點睛」的迴響

由：同人的生活派對 » 又見少了概括性論點

同人的生活派對 » 又見少了概括性論點 — Thu, 15 Jan 2009 10:16:55 +0000

[...] 例如同人過去在〈畫龍要點晴〉中，就指出兩篇很有價值的文章，因為缺少了「概括性論點」而使文章失色不少，讓人覺得非常可惜。今天，我在 ZDNet 的名家專欄中，又看到〈必須面對的真相─五大程式設計迷思〉也同樣少了「概括性論點」，讓人覺得該篇文章不知要表達什麼重點。同人從空洞化的論點背後，看到作者的思考似乎還沒有完成。 [...]

由：jim yeh

jim yeh — Tue, 13 Nov 2007 04:34:02 +0000

Angelo，彼此，彼此啦。

由：Angelo

Angelo — Tue, 13 Nov 2007 02:31:19 +0000

看你的文章涉獵也很廣，想必也是海綿寶寶，不斷吸收新知呀

由：jim yeh

jim yeh — Tue, 13 Nov 2007 02:13:49 +0000

Hi hao，

您的文章讓我學到很多，只是我覺得缺乏了概念性觀點，具體的做法很容易讓人迷惘。這點其實從黑米的討論串中可以看出一些端倪，相信在事先提出概括性論點，認為這些具體做法不切實際的人就會少一點了，因為有了方向，他們可以因地制宜。

由：hao

hao — Tue, 13 Nov 2007 01:53:08 +0000

同人真是觀察入微！

的確，我應該在兩組建議之前之前用一句話來摘要說明。

通常只要時間足夠，我都會儘量「點睛」。寫這篇「教科書太貴，怎麼辦？」時沒有太多時間，所以就略過了這個部分。

由：jim yeh

jim yeh — Tue, 13 Nov 2007 01:38:35 +0000

Hi Angelo，沒錯，正如您說的，化整為零與化繁為簡的能力也很重要。事實上，《金字塔原理》這本書在這兩方面也著墨甚多，而且也有許多範例可供參考，不過，我覺得最重要的還是多看，多想，多寫，而寫 blog 是最簡便而可行的方式之一。其實，我的本質不因寫 blog 而存在，但我只是選擇以寫 blog 的方式來體驗我的成長。所以，我不會說「我寫故我在」，但我會說「我存在，故我以寫 blog 來體驗我的成長」。不過，推推王第一名大駕光臨並留言，讓小弟倍感榮幸呢。;^)

由：Angelo

Angelo — Mon, 12 Nov 2007 15:08:21 +0000

很認同你的看法，有許多人洋洋灑灑的把心裡的話寫出，以為行雲流水的文筆可以得到共鳴，卻不知現代人缺乏耐心的閱讀習慣，不只是要條列主題，還要白話易懂，有時加上圖片輔助，除了畫龍點睛，還要化整為零、化繁為簡