<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「為何聽不到使用者心聲？」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/335/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/335</link>
	<description>君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 03:40:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>由：Arithmandar</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/335/comment-page-1#comment-8302</link>
		<dc:creator>Arithmandar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 06:06:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/335#comment-8302</guid>
		<description>使用者理論上應該最清楚自身的需求是什麼，以室內設計為例，一個對現時住家內部環境不甚滿意的使用者，找來設計師一起討論如何設計出真正令人滿意的設計，菜鳥設計師可能只會依照使用者提到的需求來加以設計，看似沒錯，但對於室內設計領域極度不熟稔的使用者而言，不見得很容易看到自己究竟想要的是什麼，幾句諸如「我想要改進收納的空間」不見得會產出令使用者激賞的設計成品。有經驗的設計師，以同理心去體會使用者提出的問題，自身模擬為該使用者，才能比較貼近使用者的角度來進行設計。

以資訊產業而言，藉由資訊科技的軟體產品來改進傳統作業流程，確實使用者應是最熟悉各流程細節的，例如流程中應包含報價試算單、正式確認訂單、撿貨、出貨、應收帳款、實收帳款、沖銷等等，但各行各業流程皆有出入，一套軟體產品如無較多可客製化選項，難以滿足多數客戶。再者，有些客戶自身的流程便已存在矛盾或是問題，阻礙了企業的進步與效率，即使依其現狀量身打照，充其量只是換套工具，把原有的人工換成軟體輔助，問題依舊存在。使用者可能知道問題的存在，但不見得確認該怎樣改進較好。

開發團隊普遍偏向邏輯與理性化，必須給他們明確的功能需求，然後他們就依此設計以滿足功能需求。對於需求本身不明確實，開發團隊就不易設計出使用者真正想要的產品了。

讓開發團隊的專案經理親身與使用者討論功能細節也許是較好的方法之一。

不過我覺得理想上每個部門裡若能都有一位較為通才的人，或者至少較擅長溝通與理解的人存在，應能達到較好的結果。也就是說，使用者裡有位較有程式概念與資訊技術概念的人；資訊部門有位較有使用者實際流程概念的人等。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>使用者理論上應該最清楚自身的需求是什麼，以室內設計為例，一個對現時住家內部環境不甚滿意的使用者，找來設計師一起討論如何設計出真正令人滿意的設計，菜鳥設計師可能只會依照使用者提到的需求來加以設計，看似沒錯，但對於室內設計領域極度不熟稔的使用者而言，不見得很容易看到自己究竟想要的是什麼，幾句諸如「我想要改進收納的空間」不見得會產出令使用者激賞的設計成品。有經驗的設計師，以同理心去體會使用者提出的問題，自身模擬為該使用者，才能比較貼近使用者的角度來進行設計。</p>
<p>以資訊產業而言，藉由資訊科技的軟體產品來改進傳統作業流程，確實使用者應是最熟悉各流程細節的，例如流程中應包含報價試算單、正式確認訂單、撿貨、出貨、應收帳款、實收帳款、沖銷等等，但各行各業流程皆有出入，一套軟體產品如無較多可客製化選項，難以滿足多數客戶。再者，有些客戶自身的流程便已存在矛盾或是問題，阻礙了企業的進步與效率，即使依其現狀量身打照，充其量只是換套工具，把原有的人工換成軟體輔助，問題依舊存在。使用者可能知道問題的存在，但不見得確認該怎樣改進較好。</p>
<p>開發團隊普遍偏向邏輯與理性化，必須給他們明確的功能需求，然後他們就依此設計以滿足功能需求。對於需求本身不明確實，開發團隊就不易設計出使用者真正想要的產品了。</p>
<p>讓開發團隊的專案經理親身與使用者討論功能細節也許是較好的方法之一。</p>
<p>不過我覺得理想上每個部門裡若能都有一位較為通才的人，或者至少較擅長溝通與理解的人存在，應能達到較好的結果。也就是說，使用者裡有位較有程式概念與資訊技術概念的人；資訊部門有位較有使用者實際流程概念的人等。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：過路..</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/335/comment-page-1#comment-8301</link>
		<dc:creator>過路..</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 16:07:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/335#comment-8301</guid>
		<description>天啊~
完全看不懂此篇文章到底要說什麼...
好像只是寫給行內人看的一樣啊～
難怪您的標題會是聽不到使用者心聲了。
連隨便過路的都看不懂你的文章的話.....
恩！好在我只是過路的啊～</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>天啊~<br />
完全看不懂此篇文章到底要說什麼&#8230;<br />
好像只是寫給行內人看的一樣啊～<br />
難怪您的標題會是聽不到使用者心聲了。<br />
連隨便過路的都看不懂你的文章的話&#8230;..<br />
恩！好在我只是過路的啊～</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：同人的生活派對 &#187; 可用性與可靠性的設計考量</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/335/comment-page-1#comment-8154</link>
		<dc:creator>同人的生活派對 &#187; 可用性與可靠性的設計考量</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 10:28:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/335#comment-8154</guid>
		<description>[...] 所以，軟體設計專業不是故弄玄虛的藝術，也不在於設計者對技術多熟稔，而是需同理使用者的心聲。否則在你認為使用者必須跟我一樣用技術觀點來看問題時，卻老是讓使用者埋怨你設計的系統「它抓不住我」。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 所以，軟體設計專業不是故弄玄虛的藝術，也不在於設計者對技術多熟稔，而是需同理使用者的心聲。否則在你認為使用者必須跟我一樣用技術觀點來看問題時，卻老是讓使用者埋怨你設計的系統「它抓不住我」。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：可樂魔</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/335/comment-page-1#comment-7204</link>
		<dc:creator>可樂魔</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 02:47:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/335#comment-7204</guid>
		<description>現在的工作內容總是被「業務流程」污染著...
所有的工作流程和時程都要跟隨著「業務活動」
著實吃力....
主管們一堆幫不上忙得廢話...
「你自己要告訴我你需要甚麼資源幫助你的工作完成....」
見鬼了...真的提了
都說「有難處」「這個是你自己的問題」「這個你自己要解決」
....
牢騷發完了
但卻離題了 :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>現在的工作內容總是被「業務流程」污染著&#8230;<br />
所有的工作流程和時程都要跟隨著「業務活動」<br />
著實吃力&#8230;.<br />
主管們一堆幫不上忙得廢話&#8230;<br />
「你自己要告訴我你需要甚麼資源幫助你的工作完成&#8230;.」<br />
見鬼了&#8230;真的提了<br />
都說「有難處」「這個是你自己的問題」「這個你自己要解決」<br />
&#8230;.<br />
牢騷發完了<br />
但卻離題了 :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

