<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「理性的自由度」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/342/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/342</link>
	<description>君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 03:40:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>由：nancy</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/342/comment-page-1#comment-7410</link>
		<dc:creator>nancy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 09:44:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/342#comment-7410</guid>
		<description>版主,

謝謝您的解釋,我想也是,網路上意見的交流也許也就因為多了個刪除線而生動許多吧! 雖然我蠻喜歡那些圖騰的,我也因此知道Stewart對於那些圖騰有不同的感受。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>版主,</p>
<p>謝謝您的解釋,我想也是,網路上意見的交流也許也就因為多了個刪除線而生動許多吧! 雖然我蠻喜歡那些圖騰的,我也因此知道Stewart對於那些圖騰有不同的感受。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：jim yeh</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/342/comment-page-1#comment-7387</link>
		<dc:creator>jim yeh</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 08:57:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/342#comment-7387</guid>
		<description>Hi Nancy，

Starwar 為何要這樣用，我並不是很清楚。但我的猜測是認為他想造成一種戲劇性的效果。就像有時候我們會開人家玩笑說：「你用的圖騰很礙眼～呀！沒有啦（開玩笑的呀）」的意思一樣吧。但只是我的臆測哦。

BTW，關於理性的自由度最近有一些體會，那就是關係價值判斷的問題，尊重不同的價值觀；對於事實與邏輯，則應該用理性的態度深入探究與省思。供您參考。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Nancy，</p>
<p>Starwar 為何要這樣用，我並不是很清楚。但我的猜測是認為他想造成一種戲劇性的效果。就像有時候我們會開人家玩笑說：「你用的圖騰很礙眼～呀！沒有啦（開玩笑的呀）」的意思一樣吧。但只是我的臆測哦。</p>
<p>BTW，關於理性的自由度最近有一些體會，那就是關係價值判斷的問題，尊重不同的價值觀；對於事實與邏輯，則應該用理性的態度深入探究與省思。供您參考。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：nancy</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/342/comment-page-1#comment-7385</link>
		<dc:creator>nancy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 06:28:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/342#comment-7385</guid>
		<description>版主，

我想是人生的選擇，造就了多樣性與趣味。每個人都時時刻刻為了一些堅持或快樂，得到了一些也失去了一些。唯有釋懷失去之不可避免，持續向前，才不會自苦於完美之不可得。
不同意見的可貴在人陷於瓶頸時，常常是一帖苦口的解藥。

另外想請教您，我看到刪除線的使用在您引用 starwar 的回應上，在網路世界中，是代表不該說的話嗎？通常會這樣用是要強調什麼呢？何時該這樣用呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>版主，</p>
<p>我想是人生的選擇，造就了多樣性與趣味。每個人都時時刻刻為了一些堅持或快樂，得到了一些也失去了一些。唯有釋懷失去之不可避免，持續向前，才不會自苦於完美之不可得。<br />
不同意見的可貴在人陷於瓶頸時，常常是一帖苦口的解藥。</p>
<p>另外想請教您，我看到刪除線的使用在您引用 starwar 的回應上，在網路世界中，是代表不該說的話嗎？通常會這樣用是要強調什麼呢？何時該這樣用呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

