<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「是因果還是巧合？」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/3974/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/3974</link>
	<description>君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 03:40:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>由：占星論命的客觀性 &#171; 同人的生活派對</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/3974/comment-page-1#comment-9558</link>
		<dc:creator>占星論命的客觀性 &#171; 同人的生活派對</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 10:54:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/?p=3974#comment-9558</guid>
		<description>[...] 是什麼東西讓她心裡不高興呢？可能是同人與她對占星學如何看感情的意見分歧，讓她覺得不舒服。也可能是同人的觀點會打破她以往對占星學的認知，讓她覺得不自在；記得之前她說過，我評論某位占星老師的用詞，讓她覺得咄咄逼人。不管是那一種原因，都顯示了占星論命強調性格分析或是事件論斷的分歧，而破壞同人與她的關係。不過，同人認為原來的金星星座是不是可以看感情生活，己經變成不太重要的問題，重要的問題反而是占星論命的客觀性；這是以分析性格為主的占星論命，比較容易忽略到的地方。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 是什麼東西讓她心裡不高興呢？可能是同人與她對占星學如何看感情的意見分歧，讓她覺得不舒服。也可能是同人的觀點會打破她以往對占星學的認知，讓她覺得不自在；記得之前她說過，我評論某位占星老師的用詞，讓她覺得咄咄逼人。不管是那一種原因，都顯示了占星論命強調性格分析或是事件論斷的分歧，而破壞同人與她的關係。不過，同人認為原來的金星星座是不是可以看感情生活，己經變成不太重要的問題，重要的問題反而是占星論命的客觀性；這是以分析性格為主的占星論命，比較容易忽略到的地方。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：jim yeh</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/3974/comment-page-1#comment-9555</link>
		<dc:creator>jim yeh</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 11:27:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/?p=3974#comment-9555</guid>
		<description>前一二局的分數雙方差距都等於或超過 2 分，不是嗎？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>前一二局的分數雙方差距都等於或超過 2 分，不是嗎？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：賈修</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/3974/comment-page-1#comment-9551</link>
		<dc:creator>賈修</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 06:41:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/?p=3974#comment-9551</guid>
		<description>那麼為什麼這兩位選手對壘的前四盤，不見比賽的長時間拼鬥廝殺呢？如此，我們就不應該相信，選手本命盤土冥的四分相位，與比賽時間有決定性的關連。

前四盤是因為沒有Long-game制度
先拿到7分就算拿到一盤
而第五盤有Log-game制度
必須贏對手2局才可拿下這一盤

附上前四盤比分
4-6  6-3  7-6(7)  6-7(3)
=================================

另外，上一篇心得要晚一點才會打上來
目前在忙別的事，不好意思</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那麼為什麼這兩位選手對壘的前四盤，不見比賽的長時間拼鬥廝殺呢？如此，我們就不應該相信，選手本命盤土冥的四分相位，與比賽時間有決定性的關連。</p>
<p>前四盤是因為沒有Long-game制度<br />
先拿到7分就算拿到一盤<br />
而第五盤有Log-game制度<br />
必須贏對手2局才可拿下這一盤</p>
<p>附上前四盤比分<br />
4-6  6-3  7-6(7)  6-7(3)<br />
=================================</p>
<p>另外，上一篇心得要晚一點才會打上來<br />
目前在忙別的事，不好意思</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

