jim yeh on 十一月 11th, 2008

閱讀,豐富人們的知識與心靈。透過閱讀,擴展生活領域並不用行萬里路,只要讀萬卷書,我們也可以了解到各種不同生命體驗的經驗與智慧。不過,受到生活經驗的侷限,有時候我們並不能精確地理解作者想要表達或詮釋的意念。

畢竟除了其著作上對字面意義的理解之外,要領略到作者對生命的感動,並不是那麼容易。因為生命是超越頭腦的理解,少了感同身受的體會與用心,我們將難以認識作者的生命體驗。

對於心思不夠細膩,以致於對生命無知無感的人,應該是很難體會到以上的觀念吧!就像同人在網路上看到一位「知名部落客」、「暢銷書作家」在網路上寫了下面這幾段話

我其實不是很愛看「發人深省」類的心靈勵志類書籍,不管是中文創作還是翻譯書,因為我從小就怕人說道理。很久以前讀過《最後十四堂星期二的課》,只記得當時很想睡。

像《秘密》之類的書籍,我看第一頁就想摔書了。不是說他沒道理,而是這種道理還需要你來教嗎?

本來這位暢銷書作家只是表達她對閱讀的偏好,不管她不喜歡讀什麼書、讀了什麼書會想睡覺、或是有想摔書的衝動等,外人理應無權過問,但同人實在不能認同她用「說道理」來形容自己不愛看的書藉。

事實上,每一本書或多或少都在說道理,只是表達或詮釋的方式有所不同。有些道理是基於真知以求真、有些道理是基於美感以求美、有些道理則基於善念以求善。

因此,拿「說道理」來當作我們不愛看某些書的理由實在很奇怪,難道這位暢銷書作家寫的書都沒有半點道理嗎?否則她連自己寫的書依她的標準都不喜歡讀,又怎能讓她的廣大讀者讀得下去呢?

我們當然能夠從那位暢銷書作者表達的前後文語意,得知她所謂的「說道理」是指人生大道理。她的意思似乎是那幾本書所要傳達的道理只是老生長談,這樣的道理令人感到沉悶而無聊。所以,他覺得這樣的書無法引起她閱讀的興趣,而且她的生活過得很好,也不需要看這種書。

同人對這位暢銷書作家以上的看法實在是感到不以為然,作者提供親身見聞所體驗到的人生分享,並非是只有空談理論的人生大道理;而且閱讀有關心靈勵志的書,和你的生活過得好不好根本就沒有必然的直接關係。

就像同人喜歡看心靈勵志的書是因為我認為這本書寫得好,並不代表我生活過得不好才需要看它。由此可知,這位暢銷書作家對心靈勵志書籍作「說道理」的形容,顯示出她自以為是的偏頗;以為自己不看心靈勵志的書就會顯得比別人有智慧,這只不過是以為自己比別人高尚的優越感在作祟而已。

顯然這位暢銷作家弄錯了,心靈勵志書籍的感人之處,並非書中談論了什麼「大道理」,而是作者表達他的生命體驗,展現出真實而令人感到溫暖的愛。真愛是可以超越世上任何形式的真理,如同《哥林多前書》所說的:

我若能說萬人的方言、天使的話語、卻沒有愛、我就成了鳴的鑼、響的鈸一般。

我若有先知講道之能、也明白各樣的奧祕、各樣的知識。而且有全備的信、叫我能夠移山、卻沒有愛、我就算不得甚麼。

我若將所有的賙濟窮人、又捨己身叫人焚燒、卻沒有愛、仍然與我無益。

最後14堂星期二的課的圖像在《最後14堂星期二的課》中,老教授墨瑞對米奇說過「愛是唯一的真理」,更是讓同人感受深刻。生命,本來就不需要什麼深奧的道理,而是在於你如何成為自己,讓生命發光發熱。而生命的光和熱,不在於我們知道的真理,而是我們所實踐的真理,而其生命存在的意圖就是展現愛。

然而,對於不相信自己可以創造自己生命實相的人而言,他們習慣用頭腦去質疑與否定他們所不相信的世界,自然也無法體驗到別人口中的「美麗境界」。《秘密》的吸引力法則看起來很簡單,但用理解的層次去批評「這種道理不需要別人來教」未免也太自以為是了,因為世界充滿了我們無法理解的奧秘,而奧秘是不可解決的,奧秘只能被生活

既然我們不可能去理解奧妙,只能從生活中去體驗奧秘,何妨用謙卑的態度來面對自己現在無法理解或未曾體驗到的事物?或許你真的不想看那些所謂勵志心靈的書,或看了之後沒辦法像別人一樣,讓自己世故而冷漠的心靈變得柔軟細膩;但請不要拿那些書都是在「說道理」當成自己不愛看此類書籍的理由,用這麼偏狹的字眼,只會顯露出自己的無知與對不同生命體驗的不尊重。

更好笑的是,有些鄉民說水瓶座的人都會這樣,看在專業占星研究者的同人眼裡只會讓人覺得笑掉大牙;這位暢銷書作家對暢銷勵志書籍的批評,表現的根本就不是水瓶座性格的人道與自省,而是獅子座性格的霸道與自大呀。



     

2 Responses to “生命超越頭腦的理解”

  1. 通達人 說道:

    不用這麼生氣啦,這樣不就枉費你讀了這麼多的勵志書籍了嗎?
    如果有人不懂「越是簡單的事越難作到」的道理,你說這麼多難免有對牛彈琴之慮。
    聖經上說:只是你們要行道,不要單單聽道,自己欺哄自己。
    但這個世界一直不缺乏「自己欺哄自己」、「言行不一」的人啊!

  2. jim yeh 說道:

    感謝通達人的留言,讓我可以進一步審視自己的信念。蘇格拉底說:未經過審視的生活不值得一提。在經過這一番審視與反思之後,更可以確認這一篇文章的意義並非看到不喜歡的行為而做出生氣之舉,而是勇敢表達出自己所相信,並且與他們不同的價值觀。

    新時代高靈伊曼紐說:如果你擁有你的心,你還能失去什麼?如果沒有,你還能贏得什麼?別人怎麼說,怎麼做,其實都不會讓我們失去堅持「做自己」的信念,更不用拿別人說錯的話來做生氣的行為來懲罰自己。但為了做自己,我仍然會勇敢地站出來說:我體驗到的世界和你並不一樣。

    這種表達的過程是超越對錯,只為了選擇做自己。這個實相並非憤怒,而是我如實體驗到的人生。對方可以選擇不相信,但我們說出來不是為了讓他相信,而是選擇用思言行去決定、創造與體驗自己的過程。我會尊重對方的選擇,我不會因為對方的選擇批判不同價值觀而失去自己的世界,但身為自己,卻能指出他們的謬思在何處呀!

Leave a Reply

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre class="">