<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「三個不回應匿名批評的原因」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/422/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/422</link>
	<description>君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 03:40:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>由：「誰」被污衊了？ &#171; 同人的生活派對</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/422/comment-page-1#comment-9622</link>
		<dc:creator>「誰」被污衊了？ &#171; 同人的生活派對</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Sep 2010 09:08:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/422#comment-9622</guid>
		<description>[...] 同人根本不知道這個「海砂屋的誤解」是誰，甚至不能確定它每次出現都是同一個人。像這樣的網路暱稱任何人都可以使用，誰能污衊躲在網路暱稱保護傘後面留言的人呢？倒是同人在網誌是個存在的確定實體，這樣看來，倒是我被某個署名「海砂屋的誤解」的人污衊了呢！ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 同人根本不知道這個「海砂屋的誤解」是誰，甚至不能確定它每次出現都是同一個人。像這樣的網路暱稱任何人都可以使用，誰能污衊躲在網路暱稱保護傘後面留言的人呢？倒是同人在網誌是個存在的確定實體，這樣看來，倒是我被某個署名「海砂屋的誤解」的人污衊了呢！ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：致「海砂屋的誤解」的公開信 &#171; 同人的生活派對</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/422/comment-page-1#comment-9580</link>
		<dc:creator>致「海砂屋的誤解」的公開信 &#171; 同人的生活派對</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 09:00:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/422#comment-9580</guid>
		<description>[...] 因此我不瞭解署名「海砂屋的誤解」的您，來這邊來反駁氯離子含量介於新舊標準的建築物不是海砂屋、或是氯離子偏高的建築物有何意義？這裡是我的部落格，我只是分享本人不慎買到海砂屋，而後成功解約的經驗。或許基於您的立場，並不希望我分享我的「小蝦米對大鯨魚」的經驗，但請弄清楚來我的部落格滅火或是為房仲業的價值觀宣傳是沒有用的，我沒有那麼多閒功夫來跟您們打筆戰，更何況這種躲在網路暱稱之後不友善的留言，恕難奉陪！ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 因此我不瞭解署名「海砂屋的誤解」的您，來這邊來反駁氯離子含量介於新舊標準的建築物不是海砂屋、或是氯離子偏高的建築物有何意義？這裡是我的部落格，我只是分享本人不慎買到海砂屋，而後成功解約的經驗。或許基於您的立場，並不希望我分享我的「小蝦米對大鯨魚」的經驗，但請弄清楚來我的部落格滅火或是為房仲業的價值觀宣傳是沒有用的，我沒有那麼多閒功夫來跟您們打筆戰，更何況這種躲在網路暱稱之後不友善的留言，恕難奉陪！ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：carloschen</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/422/comment-page-1#comment-8699</link>
		<dc:creator>carloschen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 02:04:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/422#comment-8699</guid>
		<description>有一本書叫做「別跟豬打架」。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有一本書叫做「別跟豬打架」。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

