<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「降低資料存取的重覆性」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/449/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/449</link>
	<description>君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 03:40:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>由：同人的生活派對 » Blog Archive &#187; Java 泛型複雜嗎？</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/449/comment-page-1#comment-9376</link>
		<dc:creator>同人的生活派對 » Blog Archive &#187; Java 泛型複雜嗎？</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 11:28:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/?p=449#comment-9376</guid>
		<description>[...] 其實解決的方法並不難，雖然我們在 Cx 仍然很難反射出參數型別的預設建構式，但如果你對同人過去發表的〈降低資料存取的複雜性〉還有印象的話，你可以從這篇文章找到解決石頭成問題的方向。我們可以在這篇文章可以看到，在還沒使用 Java 的泛型之前，UserDataAccessorImpl 有預設建構子可供初始化 UserDataAccessor 的型別，但使用 Java 的泛型重構之後，泛型版本的 HibernateDataAccessor 卻提提供必須指定物件類別的建構式。所以使用同樣的原理，我們應該也可以解決石頭成的第二個問題。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 其實解決的方法並不難，雖然我們在 Cx 仍然很難反射出參數型別的預設建構式，但如果你對同人過去發表的〈降低資料存取的複雜性〉還有印象的話，你可以從這篇文章找到解決石頭成問題的方向。我們可以在這篇文章可以看到，在還沒使用 Java 的泛型之前，UserDataAccessorImpl 有預設建構子可供初始化 UserDataAccessor 的型別，但使用 Java 的泛型重構之後，泛型版本的 HibernateDataAccessor 卻提提供必須指定物件類別的建構式。所以使用同樣的原理，我們應該也可以解決石頭成的第二個問題。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

