<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「內行人看門道，外行人看熱鬧」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58</link>
	<description>君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 03:40:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>由：從公共建設的系統失常看系統開發的複雜性 &#171; 同人的生活派對</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58/comment-page-1#comment-9702</link>
		<dc:creator>從公共建設的系統失常看系統開發的複雜性 &#171; 同人的生活派對</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 05:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58#comment-9702</guid>
		<description>[...] 要認識系統開發的複雜性，這並不是一件很容易的事。不過，忽略它會讓我們和湊熱鬧的外行人一樣，從他人系統失敗的經驗中只能看得到表相；以為這只是犯了離譜的技術或方法論的錯誤。我們應該學習像內行人一樣，從系統失敗的教訓中看到成功的門道，了解到系統開發複雜性本質的真相；不天真地以為技術或方法論可以解決系統失敗，而是深入省思系統開發的複雜性。基於筆者過去對系統失常的觀察及體會，想以這篇文章從公共建設的系統失常看系統開發的複雜性。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 要認識系統開發的複雜性，這並不是一件很容易的事。不過，忽略它會讓我們和湊熱鬧的外行人一樣，從他人系統失敗的經驗中只能看得到表相；以為這只是犯了離譜的技術或方法論的錯誤。我們應該學習像內行人一樣，從系統失敗的教訓中看到成功的門道，了解到系統開發複雜性本質的真相；不天真地以為技術或方法論可以解決系統失敗，而是深入省思系統開發的複雜性。基於筆者過去對系統失常的觀察及體會，想以這篇文章從公共建設的系統失常看系統開發的複雜性。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：從公共建設的系統失常看系統開發的複雜性 &#171; 同人的生活派對</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58/comment-page-1#comment-9703</link>
		<dc:creator>從公共建設的系統失常看系統開發的複雜性 &#171; 同人的生活派對</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 05:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58#comment-9703</guid>
		<description>[...] 要認識系統開發的複雜性，這並不是一件很容易的事。不過，忽略它會讓我們和湊熱鬧的外行人一樣，從他人系統失敗的經驗中只能看得到表相；以為這只是犯了離譜的技術或方法論的錯誤。我們應該學習像內行人一樣，從系統失敗的教訓中看到成功的門道，了解到系統開發複雜性本質的真相；不天真地以為技術或方法論可以解決系統失敗，而是深入省思系統開發的複雜性。基於筆者過去對系統失常的觀察及體會，想以這篇文章從公共建設的系統失常看系統開發的複雜性。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 要認識系統開發的複雜性，這並不是一件很容易的事。不過，忽略它會讓我們和湊熱鬧的外行人一樣，從他人系統失敗的經驗中只能看得到表相；以為這只是犯了離譜的技術或方法論的錯誤。我們應該學習像內行人一樣，從系統失敗的教訓中看到成功的門道，了解到系統開發複雜性本質的真相；不天真地以為技術或方法論可以解決系統失敗，而是深入省思系統開發的複雜性。基於筆者過去對系統失常的觀察及體會，想以這篇文章從公共建設的系統失常看系統開發的複雜性。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：同人的生活派對 &#187; 新官上任三把火</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58/comment-page-1#comment-8188</link>
		<dc:creator>同人的生活派對 &#187; 新官上任三把火</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 05:05:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58#comment-8188</guid>
		<description>[...] 筆者發現，確實有些人會用「成熟」與否來對流程模式進行價值比較。例如，當年神通在高鐵售票系統出現紕漏時，在網路上筆者曾看到有人認為CMMI要達到ML4才算品質達到改善的水準，而ML3也只是了解流程的情況而已，因此算不上是品質有達到改善。筆者認為這樣的說法是有問題的。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 筆者發現，確實有些人會用「成熟」與否來對流程模式進行價值比較。例如，當年神通在高鐵售票系統出現紕漏時，在網路上筆者曾看到有人認為CMMI要達到ML4才算品質達到改善的水準，而ML3也只是了解流程的情況而已，因此算不上是品質有達到改善。筆者認為這樣的說法是有問題的。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：同人的生活派對 &#187; 從高鐵售票系統談大型公共建設軟體開發專案</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58/comment-page-1#comment-3242</link>
		<dc:creator>同人的生活派對 &#187; 從高鐵售票系統談大型公共建設軟體開發專案</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Aug 2007 08:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58#comment-3242</guid>
		<description>[...] 高鐵售票系統在上線後產生一連串的問題，除了媒體不斷地報導外，網路上也引起熱烈的討論。其中批評與指責多過讚美，同人對這些意見的感想是「外行人看熱鬧，內行人看門道」。我們是否能從他人的失敗經驗得到些許啟示；還是跟著湊熱鬧，把它當成茶餘飯後的話題，是很值得深思的問題。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 高鐵售票系統在上線後產生一連串的問題，除了媒體不斷地報導外，網路上也引起熱烈的討論。其中批評與指責多過讚美，同人對這些意見的感想是「外行人看熱鬧，內行人看門道」。我們是否能從他人的失敗經驗得到些許啟示；還是跟著湊熱鬧，把它當成茶餘飯後的話題，是很值得深思的問題。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：同人的生活派對 &#187; 軟體開發見聞錄首部曲</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58/comment-page-1#comment-3235</link>
		<dc:creator>同人的生活派對 &#187; 軟體開發見聞錄首部曲</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Aug 2007 08:28:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58#comment-3235</guid>
		<description>[...] 當然，軟體開發的甘苦，不足為外人道矣，但成長不是我有話要說，而看得懂別人在說什麼。所以，內行人看門道，外行人看熱鬧，要思考成長或是推論指責，全憑我們自己的選擇，沒有對錯，卻只有認知上的差異而已。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 當然，軟體開發的甘苦，不足為外人道矣，但成長不是我有話要說，而看得懂別人在說什麼。所以，內行人看門道，外行人看熱鬧，要思考成長或是推論指責，全憑我們自己的選擇，沒有對錯，卻只有認知上的差異而已。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：同人的生活派對 &#187; 「漫談高鐵訂票系統的結構分析—觀念篇」之我見</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58/comment-page-1#comment-1150</link>
		<dc:creator>同人的生活派對 &#187; 「漫談高鐵訂票系統的結構分析—觀念篇」之我見</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2007 00:29:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58#comment-1150</guid>
		<description>[...] 其實經驗是最不可靠的東西，很多技術人員看高鐵，很容易犯了沒問題症候群(NPS)的毛病[1]，卻忘了內行人看門道，外行人看熱鬧。我在〈資訊系統設計的盲目〉中就曾提過，高鐵售票系統，並未採用資料庫技術，所以用資料庫角度來看高鐵售票系統，不會比瞎子摸象好到那裡去。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 其實經驗是最不可靠的東西，很多技術人員看高鐵，很容易犯了沒問題症候群(NPS)的毛病[1]，卻忘了內行人看門道，外行人看熱鬧。我在〈資訊系統設計的盲目〉中就曾提過，高鐵售票系統，並未採用資料庫技術，所以用資料庫角度來看高鐵售票系統，不會比瞎子摸象好到那裡去。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：同人的生活派對 &#187; 專案經理不是 team leader?</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58/comment-page-1#comment-872</link>
		<dc:creator>同人的生活派對 &#187; 專案經理不是 team leader?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 07:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58#comment-872</guid>
		<description>[...] 哈米尼斯針對了在 Java world 上 kenchu 的留言做了回應，這篇留言提到了專案經理的工作重點並不在人的管理，而是資源的調度，為了資源的調度他必須將所有的資源都量化，而專案團隊成員亦視做是一種資源。而在同一篇主題的其他回應中，他更強調專案經理不等於 team leader。哈米尼斯的回應則認為這樣觀點的前提在於 PM 的管理能力要夠格。不過，我想這個前提很難成立，因為擅長管理的人都知道要不涉入團隊而企求有效地管理專案，要實現這個天方夜譚，簡直是在痴人說夢，專案管理並沒有辦法紙上談兵呀。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 哈米尼斯針對了在 Java world 上 kenchu 的留言做了回應，這篇留言提到了專案經理的工作重點並不在人的管理，而是資源的調度，為了資源的調度他必須將所有的資源都量化，而專案團隊成員亦視做是一種資源。而在同一篇主題的其他回應中，他更強調專案經理不等於 team leader。哈米尼斯的回應則認為這樣觀點的前提在於 PM 的管理能力要夠格。不過，我想這個前提很難成立，因為擅長管理的人都知道要不涉入團隊而企求有效地管理專案，要實現這個天方夜譚，簡直是在痴人說夢，專案管理並沒有辦法紙上談兵呀。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：同人的生活派對 &#187; 有關「Stakeholder Management」的後續討論</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58/comment-page-1#comment-426</link>
		<dc:creator>同人的生活派對 &#187; 有關「Stakeholder Management」的後續討論</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 18:51:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58#comment-426</guid>
		<description>[...]其實我還蠻高興&lt;a href=&quot;http://jonathan-speaking.blogspot.com/&quot;&gt;喲哪桑&lt;/a&gt;對於我在&lt;a href=&quot;http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58&quot;&gt;〈內行人看門道，外行人看熱鬧〉&lt;/a&gt;的意見有正面的回應，距離&lt;a href=&quot;http://www.mitac.com.tw/&quot;&gt;神通&lt;/a&gt;高 鐵開發團隊，我可能比喲哪桑近了一些，雖然我也沒坐過高鐵，也不屬於高鐵專案成員，但是網路上的言論卻讓我發現，很多人都在不了解狀況下來做評論，這是很 危險的。當然，如果立場互換，我的反應可能也會一樣。然而，我觀察到這一點，為文除了自我警愓外，也想藉此做個提醒，有時候我們的觀感可能只是誤解，因為 我們沒有看到事情的全貎。

總之，藉由這次事次能認識一個學養豐富又心胸廣闊的朋友，也算是好事一件。喲哪桑說我所引用的參考文獻他也有，真巧！我猜可能是因為我愛看的書和喲哪桑很接近吧，他寫的其它文章一看就知道，呵呵～也是&lt;a href=&quot;http://weinbergcn.com/&quot;&gt;溫伯格&lt;/a&gt;書籍的讀者。[...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]其實我還蠻高興<a href="http://jonathan-speaking.blogspot.com/">喲哪桑</a>對於我在<a href="http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58">〈內行人看門道，外行人看熱鬧〉</a>的意見有正面的回應，距離<a href="http://www.mitac.com.tw/">神通</a>高 鐵開發團隊，我可能比喲哪桑近了一些，雖然我也沒坐過高鐵，也不屬於高鐵專案成員，但是網路上的言論卻讓我發現，很多人都在不了解狀況下來做評論，這是很 危險的。當然，如果立場互換，我的反應可能也會一樣。然而，我觀察到這一點，為文除了自我警愓外，也想藉此做個提醒，有時候我們的觀感可能只是誤解，因為 我們沒有看到事情的全貎。</p>
<p>總之，藉由這次事次能認識一個學養豐富又心胸廣闊的朋友，也算是好事一件。喲哪桑說我所引用的參考文獻他也有，真巧！我猜可能是因為我愛看的書和喲哪桑很接近吧，他寫的其它文章一看就知道，呵呵～也是<a href="http://weinbergcn.com/">溫伯格</a>書籍的讀者。[...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：喲哪桑</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58/comment-page-1#comment-419</link>
		<dc:creator>喲哪桑</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 16:21:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/58#comment-419</guid>
		<description>嗨! 同人你好, 很高興認識你! 看到你給我的意見與批評, 我欣然接受! 畢竟, 我還沒坐過高鐵, 更不是他們開發組織裡的什麼人, 我真的只是個看熱鬧的外行人.

看了你的作品, 我的感想在這裡: &lt;a href=&quot;http://jonathanspeaking.blogspot.com/2007/02/stakeholder-management.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Stakeholder Management&lt;/a&gt;。

BTW. 你的兩本參考文獻我都有! 真是太巧了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗨! 同人你好, 很高興認識你! 看到你給我的意見與批評, 我欣然接受! 畢竟, 我還沒坐過高鐵, 更不是他們開發組織裡的什麼人, 我真的只是個看熱鬧的外行人.</p>
<p>看了你的作品, 我的感想在這裡: <a href="http://jonathanspeaking.blogspot.com/2007/02/stakeholder-management.html" rel="nofollow">Stakeholder Management</a>。</p>
<p>BTW. 你的兩本參考文獻我都有! 真是太巧了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

