<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「簡單，複雜世界的致勝之道」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/982/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/982</link>
	<description>君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 03:40:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>由：內切圓與外接圓－工作觀與文化的思考 &#171; 同人的生活派對</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/982/comment-page-1#comment-9685</link>
		<dc:creator>內切圓與外接圓－工作觀與文化的思考 &#171; 同人的生活派對</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Feb 2011 09:05:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/?p=982#comment-9685</guid>
		<description>[...] 同人認為內切圓和外接圓工作觀念的不同，不是源自於文化差異，而是來自於組織角色對工作的期待不同所致，我是根據「尋求簡單之道」（search for a simple way）專案的研究結果做出這樣的論述。同人在〈簡單，複雜世界的致勝之道〉曾經提過這個研究，這本書是《越簡單越有力量》這本書作者投入該專案的研究心得，其中提到工作的複雜面向最主要的原因是變革欠缺整合。 高層主管與員工對整合觀點的懸殊態度，對於整合，領導者關心的焦點是管理、控制與協調的工具；而員工關切的重點是有利個人決策的工具，執行工作者的觀點常會受到不平等的對待。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 同人認為內切圓和外接圓工作觀念的不同，不是源自於文化差異，而是來自於組織角色對工作的期待不同所致，我是根據「尋求簡單之道」（search for a simple way）專案的研究結果做出這樣的論述。同人在〈簡單，複雜世界的致勝之道〉曾經提過這個研究，這本書是《越簡單越有力量》這本書作者投入該專案的研究心得，其中提到工作的複雜面向最主要的原因是變革欠缺整合。 高層主管與員工對整合觀點的懸殊態度，對於整合，領導者關心的焦點是管理、控制與協調的工具；而員工關切的重點是有利個人決策的工具，執行工作者的觀點常會受到不平等的對待。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：同人的生活派對 » Blog Archive &#187; 強迫新手這麼做的風險</title>
		<link>http://www.lifeparty.idv.tw/blog/archives/982/comment-page-1#comment-9253</link>
		<dc:creator>同人的生活派對 » Blog Archive &#187; 強迫新手這麼做的風險</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 09:26:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lifeparty.idv.tw/blog/?p=982#comment-9253</guid>
		<description>[...] 同人以為問題的關鍵並不在某種開發典範有何好處，所以應該強迫他們採用、適應、進而熟練方法進而讓專案獲益。而是在於強迫導入任何方法論都會存在風險，我們是否能夠充分理解這些風險對專案產生的影響，以及所付出的代價是否值得。或許你還會有印象，同人在〈簡單，複雜世界的致勝之道〉分享過複雜面向的最主要來源是變革欠缺整合。 高層主管與員工對整合觀點的懸殊態度，對於整合，領導者關心的焦點是管理、控制與協調的工具；而員工關切的重點是有利個人決策的工具，執行工作者的觀點常會受到不平等的對待。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 同人以為問題的關鍵並不在某種開發典範有何好處，所以應該強迫他們採用、適應、進而熟練方法進而讓專案獲益。而是在於強迫導入任何方法論都會存在風險，我們是否能夠充分理解這些風險對專案產生的影響，以及所付出的代價是否值得。或許你還會有印象，同人在〈簡單，複雜世界的致勝之道〉分享過複雜面向的最主要來源是變革欠缺整合。 高層主管與員工對整合觀點的懸殊態度，對於整合，領導者關心的焦點是管理、控制與協調的工具；而員工關切的重點是有利個人決策的工具，執行工作者的觀點常會受到不平等的對待。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

