從古至今，人類花費許多心力來探尋事物的本質。不論是哲學、宗教乃至於近代的科學在這方面的努力，不外乎是為了讓人們更認識自己、世界乃至於整個宇宙。到目前為止，人類對宇宙的認識已經有長足的進步。我們可以運用牛頓力學預測天體的運行，絲毫不差；而達爾文進化論也告訴我們物競天擇，優勝劣敗，生物演化最後留存下來的物種，也早就是由基因所決定，絶非偶然。
如果宇宙是按照必然的本質在運行，那麼非本質的偶然是否就應該被忽略的呢？近代科學的演進，告訴我們在宇宙必然性的背後，其實存在相對的隨機性。雖然宇宙在表相的物質巨觀層面上，似乎可以預測必然性，但在微觀的粒子層面上，卻是以我們很難理解的隨機方式在運作。
也就是說，事物的本質不見得是單一地存在，而是可能以多種完全不同的樣貌來呈現，甚至會看到客觀的本質與主觀的存在會產生相互的矛盾。特別是在最近在網路上的討論中，同人就很清楚地看到這樣的矛盾如此深刻地影響人們的想法與行為。 Read the rest of this entry »
上次的控制理論課程，老師要我們觀賞《沒問題先生》（Yes Man）這部影片。同人沒看過這部影片，於是到影片出租店租了這部片子，並利用上週的週末假期看完這部影片。我覺得這部影片還不錯，想以這篇文章來表達我的心得。
這部影片是敍述男主角卡爾艾倫（金凱瑞飾），在離婚之後，過著與世隔絕的生活。他刻意地封閉自己，拒絕與工作以外的事物打交道，連他好朋友的訂婚宴會都沒有參加，讓他的好朋友相當生氣。此時他的發現這種活死人的生活應該要改變，於是參加了一場自我開發的課程之後，教他凡事都要說「Yes」，否則說「No」會因為違背自己的承諾而讓不好的事情發生。從此之後，他的人生似乎開始變得不一樣了。 Read the rest of this entry »
大部分的人在面對歧見的時候，通常第一個反應總是想嘗試說服對方認同自己的觀點。然而，這代表他人必須為我們而改變想法其實是困難的。如果無法意識到我們深受本位主義的影響時，即使我們自認講出來的話多麼有道理，也會讓人難以口服心服。
本位主義會限制人們的思考，使我們只會看到事情的表相，而無法為尋求事情真相而做更廣泛而深入的思考。當我們心中都被本位主義的確定感佔領時，我們將會很難有獨立思考的空間，更不用說可以透過對話來分享意義了。對此，我想王千源想必感受深刻吧。
王千源由於表示藏人有權爭取自由而成了千夫所指的攻擊對象，遭到中國留學生的包圍以及攻擊性辱罵，和網上不堪入耳的暴力性辱罵，她在青島的父母也受到騷擾及威脅。
這些讓她感到很意外，其實她認為西藏絕對是中國的一部份，自由並不是獨立。因此她並非主張支持西藏獨立，而是認為西藏和漢族一樣，也有爭取自由的權利。她覺得一個國家要有更強大的人民，而不是一個強大的政府逼迫人民連話都不敢說。
顯然許多的中國留學生都因為根源於民族國家的本位主義而無法接受王千源的觀點，以對話的方式來解決紛爭，卻將各種形式的暴力加諸於對立者身上，以做情緒上的發洩。這當然是不文明的行為，也令人感到相當遺憾。
這些中國留學生不文明的行為更突顯了王千源令人敬佩的勇氣。不過，在台灣卻有人因為王千源和他主張的政治立場不一樣，而認為王千源的勇氣終究是掩蓋不住不夠文明的膚淺。
批評者似乎認為只有政治立場必須與他一樣才是真正的文明。如果這真的是批評者的想法的話，同人認為這只是突顯他自己不夠文明，狹隘地以自以為是的想法在批判別人，卻無法意識到自我優越感作祟的本位主義。如此的批評讓同人想到一句話：「我們經常以為我贏了，可是卻輸了」。 Read the rest of this entry »
