jim yeh on 十一月 13th, 2015

多數人民比較容易服從權威而自動從眾,潛意識把某些政治信仰內化成自身的經驗,這些信仰多半是接受政治人物及媒體的教條似的宣傳。由於害怕焦慮,於是乎不敢有太多獨立自主的思考和判斷。然而,這種逃避自由的服從行為,將會使人更依賴權威或是讓反社會抗爭的行為更為激烈,為社會帶來毁滅的力量,因為我們與世界的關聯薄弱,也找不到讓有創造性的感動。

台灣民主政治的發展真的值得讓我們引以為自豪嗎?到底我們正在逃離自由或是追求積極自由?2016年總統大選,我們投下手中的一票決定我們到底有多自由,還是免除不了被政治人物恐嚇的情境?當然,真正的積極自由不可能靠一次選舉就改變,但它會是從一顆風向球開始,就從投票行為背後的獨立思考開始。

Continue reading about 自由的能力

     
jim yeh on 十月 30th, 2015

從易經的觀念,同人並不能同意柱姐想改革政治風氣的失敗原因在於「水清則無魚」。改革不是只能用臉皮夠厚,心腸夠黑的《厚黑學》。《厚黑學》說為自己厚黑顯得人格卑劣,只有為眾人厚黑的人才是真正的人格高尚。所以我們看到大部分為自己厚黑得到利益的人,那都是所謂的人格卑劣者,而真的有人能為群眾厚黑而計較公義嗎?這點同人是非常懷疑的,並不是我對人性沒信心,而是利用厚黑學犧牲可以犧牲的人來造就其他人的幸福,這大概必須先讓自己精神錯亂吧!否則我們要如何客觀認定要對那些人厚黑,對其他人慈悲呢?主觀認定什麼人該被犧牲當然沒問題,但說到底那只是為自己厚黑而已。

改革必須召喚而不是利益交換,因為以利害關係為出發點,對抗不了系統結構慣性的能趨疲(entropy),除非你能發揮力量突破它創造另一個模式出來。改革必然要付出代價,但金權和政治鬥爭不見得每次都會獲勝。尤其是當人們開始覺醒之後,那些擁有權力和資源的人的政治操作會慢慢失靈,而終究會有行不通的一天。雖然過程可能很長,但其趨勢有跡可尋,這正是坤卦初六說的:履霜,堅冰至。

Continue reading about 萬惡淫為首

     
jim yeh on 十月 20th, 2015

這位朋友的觀點表面上聽起來,似乎言之成理,尤其站在以勝選擺第一的觀念來看,似乎是真理。然而,如果站在對台灣民主健全發展的視角來看,政黨唯利是圖的觀點是否對全民有益?對於這個問題,同人很自然而然地想到系統思考圖的捨本逐末基模。人們依賴短期目標而忽略長期目標,使自己解決問題能力愈來愈薄弱,造成更嚴重的問題就是目標侵蝕。

Continue reading about 政治妥協的目標侵蝕

     
jim yeh on 十月 18th, 2015

從恐懼出發,只會得到恐懼的結果,今天柱姐帶我們走另一條路;她教我們用愛去影響社會,而不是原來用恐懼操弄人心的老路。愛是用理念去影響人,而不是政治資源和勢力,這是今天坐在會場內的人搞不清楚在外面上千人怒吼的最大迷思,既然國民黨要一意孤行,我們的義務就必須讓他們看到他們的老路是完全行不通的。

Continue reading about 我為什麼決定2016不投票給國民黨?

     
jim yeh on 十月 13th, 2015

當新任黨主席決定不上訴立法院長關說案的時候,馬總統為堅持黨的大是大非立場而反對朱立倫的決定。然後,在相同的狀況,國民黨破壞誠信和體制決定換柱時,馬總統卻選擇尊重黨的決定,而對維持黨的體制默然。對馬總統前後行為的不一致,也讓同人看清楚為什麼馬政府不能讓全民都有,《序卦》曰:「與人同者,物必歸焉,故受之以大有。」大有是讓人人都有,這正是君子以抑惡揚善之德所致。然而同人卦的上卦乾沒辦法乾綱獨斷,也不是應合下卦離卦的文明,卻是附合坤卦的柔順,變成地火明夷卦。於是光明被掩蓋,世道不明,黑暗勢力降臨,好人被剷除。看到這裡,怎麼不讓人無限感慨和唏噓呀!

Continue reading about 為什麼馬政府不能讓全民都有?

     
jim yeh on 七月 24th, 2015

只有真正面對自己的疏離、進而認清行為與目標的落差、並勇於承擔自己行為的責任,才能產生更深刻的社會認同進而貢獻自己的一份力量。

Continue reading about 疏離與社會認同

     
jim yeh on 七月 17th, 2015

對社會是沒有貢獻的,因為它只會讓人停留在指責別人的層面,只有反省才能利用自卑感來追求卓越。

Continue reading about 同理心與自卑感

     
jim yeh on 六月 2nd, 2015

反廢死只是想要一個可以讓人安心的社會,廢死者的超理智行為不想看它,可是它確實存在,而社會有人受害事件頻傳,其實是要人們去正視它,不是遮蓋掩飾它就會不見的呀

Continue reading about 廢死論調的超理智行為

     
jim yeh on 五月 4th, 2015

當人們相信宿命的決定論之謬誤時,就很難看清楚事情的真相其實是目的不想辛苦的賺錢;與其辛苦賺錢,還不如藉口說沒有錢過生活來得輕鬆,因為這樣就可以不用面對自己應該擔負起的責任了。

同人想起一位同學說過的話:「我們曾經想要好好過生活,可是從未真正去做。」是的,問題不是沒有錢,是我們不想要太過刻苦地生活。於是我們放棄改變生活型態的機會,取而代之的是夢想我們那一天可以撿到到長期飯票的想望。

Continue reading about 不是沒錢是不想刻苦

     
jim yeh on 四月 27th, 2015

在他的世界把事情分為專業與不專業,感性和理性,愛與恨。我終於理解了,為什麼他會以為恐怖份子是沒有愛只有恨,而不是用不適當的方式表達愛。其實愛恨、情感理智、專業和通俗都是沒辦法分割的呀,硬要分割,只會落入佛法所言「三輪不空」的境地。我在這裡想要表達的觀念是,不管父母和我們能不能好好坐下來對話與傾聽,都一定有生命自己安排的原因,是不可能由自我意識介入強求的,而也不可能因為缺憾的經驗而丟失生命的成長。

Continue reading about 專業的矯情