很多人都相信台灣經濟景氣的低迷，主要原因是出在信心不足。對此行政院長劉兆玄在應邀到三三會演講時，釋出對下季景氣好轉的樂觀訊息，但工商界看法卻相當保守。財經學者更認為，由於國內民間消費陷入低迷，加上全球經濟不理想、影響我國出口貿易，綜合來看，台灣景氣要出現反彈，恐怕還要再等一段時間。
劉兆玄指出，國內景氣低迷「不是政策問題，是信心問題」，他說在千億元擴大內需資金到位，且補助中低收入戶的近貧方案可望刺激消費，第四季台灣景氣就會好轉，但工商協進會理事長黃茂雄卻說「難啊！颱風才剛開始而已」。
黃茂雄認為，景氣低潮可能幾年才會好轉，政府目前要做的，應該是在風暴中冷靜思考，颱風時該做什麼，過後，又該做什麼。政府也應該思考在選舉時所提出的政見，在現在的時空環境是否仍然適用，假如該修正、就要勇敢修正。
從相關的報導看來，劉揆的信心喊話不但不能增加工商企業界的信心，反而會讓人覺得政府缺乏積極作為而對後續經濟情勢更為擔心。那麼對於台灣經濟發展而言，到底是政府太過樂觀，還是工商企業界太過悲觀呢？從《易經》「損益，盛衰之始也」的道理來看，執政者似乎沒有弄清楚經濟發展正處於逆境的開端，卻沒有長期對抗經濟風暴的準備。這樣看來，對於執政者而言，要在經濟上的作為上贏得人民的信心，可真是一大挑戰呀！ Read the rest of this entry »
近幾年來在台灣，我們經常會看到政治人物訴諸於犧牲的悲情。就像最近陳水扁在為他的涉及貪腐，提出擔負「民主的歷史十字架」的辯解，而網路上也出現了〈如果民主需要犧牲，就讓阿扁成為祭品吧!〉的說法。BillyPan 在那篇文章中提到對於台灣政治清廉的問題，我們現在應該做的是回歸到制度面上，透過公民運動的力量施壓，給貪腐情況最嚴重的國會和政黨壓力，要求加速通過一連串的陽光法案。
同人認同 BillyPan 以上所提到的觀點，我們應該加速通過陽光法案以落實政治上的「反貪機制」，但卻無法同意他在文章最後提到「台灣的民主先輩們為了這片土地犧牲了他們的青春乃至於生命，如果為了時代前進，這種犧牲是必要的，就讓阿扁成為祭品吧」的結論。其言下之意似乎是把問題歸因於整體制度的問題，而不是個人或其家族無法克制欲望的誘惑。
或許我們真的是面臨了政治風氣與整體制度的問題，但到底是因為制度誘使人貪腐，還是人心抵不過欲望的誘惑而玩法弄術？從這八年來的政治生態中，我們很容易就可以找到答案。
政治人物經常用「犧牲」一詞來暗示自己身不由己，以博取他人的同情與逃避自己應該承擔的責任，說穿了其實這種說法只是用來蠱惑人心的政治神話罷了。但我們是否能夠從人類文化的演進過程中去了解犧牲的象徵原型，進而選擇不被政治神話所愚弄嗎？從神話學大師坎伯的〈神話的智慧〉中，應該可以解答我們的疑惑。 Read the rest of this entry »
在〈基於政治信仰的統計修辭〉的迴響中，有讀者提到他對文中的統計學外行，於是讓同人興起寫文章介紹統計學基本觀念的想法，以幫助讀者了解該篇文章。過去同人曾在〈三百公斤的豬〉中以生活化的例子來說明統計推論的假設檢定，這篇文章基本上還是不會用太過學術化的角度來詮釋統計學，而是以生活上的隱喻來說明統計學上的重要概念，希望能引起讀者進一步學習統計學的興趣。
統計學的觀念並不難理解，只是一大堆定理與公式讓人望而卻步。但其實只要對統計學建立清楚的觀念，要了解這些公式與定理都是輕而易舉的，並不需要死背硬記它們。而建立統計學觀念最有效的方法，我認為應該要從日常生活出發，只要從生活應用的角度出發，統計學就不再會離我們如此遙遠。 Read the rest of this entry »
馬英九日前受訪談 633 政見目標要在 2016 年才能達成，引起輿論譁然。最近有朋友與同人談及此事；他覺得馬英九最近實在是愈變愈糊塗了，不好好把經濟搞好卻整天只想著自己會連任。不過這位朋友卻不敢在四年後不把票投給馬英九，他擔心讓民進黨拿回政權，台灣的情況可能還會變得更糟。
同人從他的言談中突然發現台灣主民的問題並不在政治人物的貪腐或無作為，而是隱藏在這些現象背後的共犯結構，這其實是值得我們深切反省與思考，並要從歷史經驗中得到教訓，不要再犯下與過去相同的錯誤。 Read the rest of this entry »
BillyPan 寫了一篇用 830 遊行當天部落格訪問數推估遊行人數的文章，在這篇文章在 funP 張貼一小時後，馬上被同人揭穿用推論統計在這篇文章所發現的問題。我指出他用來預估全台綠營上網人數母體的樣本，其樣本大小 n=1，因此所預估出來的 830 遊行當天上網人數下降的比例將會有極大的偏誤。
無獨有偶，後來 Zulu 也提出了其它星期六部落格來訪數字比 830 遊行當天還要少的事實，來突顯 BillyPan 的觀點疏漏。他提到照 BillyPan 的邏輯，8 月 9 日不同 IP 的訪客數更少，人數下降比例 Y 值是 11%，所以 8 月 9 日遊行的人數應該有將近46萬人。
BillyPan 對我和 Zulu 的質疑提出他的辯解。他認為只要儘量找一個流量夠大的部落格的到達率變化量，就可以逼近真正母群，他說他的 n 值大概超過 3000 左右，用來推估真正母體 N=389 萬的變化。
另外他也認為 Zulu 的算法也不行，因為因為部落格讀者會累積，拿後面的數字來算，覺得前面的數字減少，很可能是因為讀者越來越多，而不是因為遊行的關係。
BillyPan 的回答讓同人覺得很有趣，雖然他笑我對統計外行，弄錯 n 值的意思，但從他的回應中可以發現他對統計觀念的模糊。同人不敢說自己是統計專家，但統計學對我而言，除了在課堂上及書本上所獲得的知識以外，加上完成碩士學位論文的親手操作，還不至於不能分辨樣本空間與基本事件，BillyPan 的回應，反而讓我懷疑他是否真的懂統計學？ Read the rest of this entry »
