台北市長柯文哲日前接受美國雜誌《外交政策》（Foreign Policy）採訪，提到「殖民進步論」一說引起軒然大波。他事後先解釋他的意思是經殖民的國家先接受西方文明，接受西方文明洗禮愈久，文明的程度與深度就愈高，媒體卻誤解為「殖民愈久，文明程度愈高」，但昨在媒體追問之下，坦言論述時沒有把話說清楚，「我講錯了。」
《外交政策》則在網站公布片段的錄音內容，證實柯確實表示，「被殖民越久，果然越高級，蠻丟臉的。」，1 分 17 秒的訪談錄音稿如下：
柯文哲：我後來想亞洲的歷史，4個華人地區，日本，不是，台灣、新加坡、香港跟中國，我發現「被殖民越久，果然越高級，蠻丟臉的」。
記者：嗯…市長
柯文哲：怎樣，妳是說不能講實話是不是？（笑）「被殖民不是什麼壞事」，妳看喔！新加坡殖民最久，所以新加坡比香港好，香港比台灣好，台灣比大陸好，這個文化、culture。
記者：你是覺得這個真的是好事嗎？
柯文哲：不是，這是 culture，我跟妳講，我去過越南，我也去過大陸，雖然越南人看起來很窮，但是，我跟妳講，看到紅燈要停，看到綠燈可以走，走路靠右邊，這個沒有花20年訓練不起來。雖然我去過越南1次，去過中國18次，雖然中國的GDP比越南高，但是我都可以覺得、但是妳要問我說culture，應該還是這樣。為什麼？看到紅燈要停，看到綠燈可以走，走路靠右，妳覺得很好笑，這個要花20年才可以訓練的出來。
其實新加坡不是被殖民最久的，同人查閱資料發現香港殖民的時間比新加坡還要長。不過我們姑且先不論這一點，在訪談內容中柯文哲說「被殖民不是什麼壞事」，似乎特別強調「文化」。這一段談話同人想到我最近看《被討厭的勇氣》這本書所談到的自卑情結，我發現柯文哲的殖民進化論反映內心的自卑情結。
柯文哲所強調的文化是什麼？也許他對皇民文化有特別的情感，認為當日本人比當漢人還要有優越感，所以會認為被殖民不是什麼壞事。可是問題是台灣人也許在有些地方有所缺憾，但我們覺得什麼地方比不上別人，這種自卑心其實可以當做努力成長以補足缺憾的原動力，而不是當做沒辦法進步的藉口。被殖民愈久愈文明的說法，顯然是落入因果或是宿命決定論的繆誤之中，以阿德勒心理學的目的論的觀點來看，其實正是自卑情結正在作祟。
殖民進步論的自卑心理是當認知到能力比不上其它國家時，由於自己也不想改變現況，因為這樣會放棄已經享有的一切，於是開始編造了被殖民愈久愈進步的理由，強調是因為文化問題而無法進步。這樣除了可以處於安逸的現狀而不去改變之外，反過來說還意謂著，如果不是因為台灣被殖民不夠久，我們會比新加坡和香港更進步，所以我們其實是本來是有能力和有價值的。自卑情結常會促使人們去編造這類的謊言，當然它是源自於無意識，讓人不用面對自己應該負起的責任。
自卑情結也會發展出優越情結，因為人長期處在自卑的情況是很沉重的，如果不想花費心力提昇自己，最簡單的方式就是假裝自己很行，偽裝出自己跟別人不一樣的優越感。也就是展現權威把「我」和權威連結在一起，比如說認識某些有份量的人物，或是追求名牌或表現品味的行為，其實都是源自於自卑的心理。一般來說，一個人的外在愈經常自己誇耀自己的能力或過去的經驗時，其實是顯示其內心愈自卑。阿德勒曾經明確表示：「如果有人自吹自擂，只不過是因為他感到自卑罷了。」
此外，炫耀不幸也是一種自卑情結，拿自己過去不幸的經驗來當武器，博取他人的同情與關心；一旦有人鼓勵應該忘掉不幸而努力尋求改變時，便宣稱沒有經歷不幸者是無法了解這種經歷的痛苦。所以炫耀不幸的人永遠會讓不幸留在他的身邊，因為它是用來向人予取予求的武器。
因此，從以上阿德勒心理學的觀點來看，會認為「被殖民愈久，愈高級」的真相，恐怕是因為對自己文化價值感的低落，而需要藉助國外文化的權威來提昇自己的價值感，這種活在他人價值觀的心理是百分之百的昧於現實，讓自己長期陷於自卑的情況而無法自拔。這也讓我們發現，從平常柯文哲喜歡自吹自擂，或是在言語上表現對女性的歧視，他的自傲其實只是用來掩飾他內心自卑的行為。所以看到有些鄉民說：他只是把別人不敢說的話說出來。其實我們沒有必要去反駁它，因為這也是一種展現權威的表現，其根源也是自卑情結呀！
自動引用通知: 口不擇言並非真實 « 同人的生活派對
自動引用通知: 不是沒錢是不想刻苦 « 同人的生活派對
自動引用通知: 同理心與自卑感 « 同人的生活派對