分類彙整: 新聞

民主政治的進步，在於人們認清理想與現實的差異。但我們真的認清什麼才是真正的現實了嗎？不敢對國民黨投廢票，這並不是真正的面對現實，因為這只是天真者相信權威的表現，去相信不值得信任的人。而不敢聽從我們內在孤兒的聲音，去質疑權威、反抗壓迫，進而以獨立的省思來面對現實。 孤兒其實也是理想主義者，但他是失望的理想主義者，一個夢想破滅的天真者。藉由希望和夢想的破滅，才能讓人體驗到真實的經驗，而領悟到生命的成長。民主政治的發展也一樣，在理想和現實之間，最重要的是找到我是誰，並由自身的存在決定民主政治的本質。 閱讀全文 →

「密格蘭的實驗」的結果顯示，在面對權威的壓力下，有 62 % 的人最後還是違背自己的心意，遵從權威的指示按下最強電壓的電鈕。所以依照這樣的結果來說，真正堅持挺柱理念的人，可能只有 38 % 左右，其他大部分人面對國民黨訴求「藍營不能分裂，而讓蔡英文當選」的操作變因，對於權威者下達違反良心的命令，人們多半會「挺不住」壓力而轉向挺朱。

不過，一鍋水要燒開其實不需要讓所有水分子沸騰，只需要從少部分的水開始沸騰，然後逐漸擴展一直到整鍋水都沸騰了。因此，即使國民黨的心理實驗可以讓大多數的人不敢違抗權威而違背心意，但仍有部分的人能夠面對觀念世界的「我」而做真實的自己。 閱讀全文 →

多數人民比較容易服從權威而自動從眾，潛意識把某些政治信仰內化成自身的經驗，這些信仰多半是接受政治人物及媒體的教條似的宣傳。由於害怕焦慮，於是乎不敢有太多獨立自主的思考和判斷。然而，這種逃避自由的服從行為，將會使人更依賴權威或是讓反社會抗爭的行為更為激烈，為社會帶來毁滅的力量，因為我們與世界的關聯薄弱，也找不到讓有創造性的感動。

台灣民主政治的發展真的值得讓我們引以為自豪嗎？到底我們正在逃離自由或是追求積極自由？2016年總統大選，我們投下手中的一票決定我們到底有多自由，還是免除不了被政治人物恐嚇的情境？當然，真正的積極自由不可能靠一次選舉就改變，但它會是從一顆風向球開始，就從投票行為背後的獨立思考開始。 閱讀全文 →

從易經的觀念，同人並不能同意柱姐想改革政治風氣的失敗原因在於「水清則無魚」。改革不是只能用臉皮夠厚，心腸夠黑的《厚黑學》。《厚黑學》說為自己厚黑顯得人格卑劣，只有為眾人厚黑的人才是真正的人格高尚。所以我們看到大部分為自己厚黑得到利益的人，那都是所謂的人格卑劣者，而真的有人能為群眾厚黑而計較公義嗎？這點同人是非常懷疑的，並不是我對人性沒信心，而是利用厚黑學犧牲可以犧牲的人來造就其他人的幸福，這大概必須先讓自己精神錯亂吧！否則我們要如何客觀認定要對那些人厚黑，對其他人慈悲呢？主觀認定什麼人該被犧牲當然沒問題，但說到底那只是為自己厚黑而已。

改革必須召喚而不是利益交換，因為以利害關係為出發點，對抗不了系統結構慣性的能趨疲（entropy），除非你能發揮力量突破它創造另一個模式出來。改革必然要付出代價，但金權和政治鬥爭不見得每次都會獲勝。尤其是當人們開始覺醒之後，那些擁有權力和資源的人的政治操作會慢慢失靈，而終究會有行不通的一天。雖然過程可能很長，但其趨勢有跡可尋，這正是坤卦初六說的：履霜，堅冰至。 閱讀全文 →

從恐懼出發，只會得到恐懼的結果，今天柱姐帶我們走另一條路；她教我們用愛去影響社會，而不是原來用恐懼操弄人心的老路。愛是用理念去影響人，而不是政治資源和勢力，這是今天坐在會場內的人搞不清楚在外面上千人怒吼的最大迷思，既然國民黨要一意孤行，我們的義務就必須讓他們看到他們的老路是完全行不通的。 閱讀全文 →

當新任黨主席決定不上訴立法院長關說案的時候，馬總統為堅持黨的大是大非立場而反對朱立倫的決定。然後，在相同的狀況，國民黨破壞誠信和體制決定換柱時，馬總統卻選擇尊重黨的決定，而對維持黨的體制默然。對馬總統前後行為的不一致，也讓同人看清楚為什麼馬政府不能讓全民都有，《序卦》曰：「與人同者，物必歸焉，故受之以大有。」大有是讓人人都有，這正是君子以抑惡揚善之德所致。然而同人卦的上卦乾沒辦法乾綱獨斷，也不是應合下卦離卦的文明，卻是附合坤卦的柔順，變成地火明夷卦。於是光明被掩蓋，世道不明，黑暗勢力降臨，好人被剷除。看到這裡，怎麼不讓人無限感慨和唏噓呀！ 閱讀全文 →

只有真正面對自己的疏離、進而認清行為與目標的落差、並勇於承擔自己行為的責任，才能產生更深刻的社會認同進而貢獻自己的一份力量。 閱讀全文 →