在寫完了〈我們經常以為我贏了，可是卻輸了〉之後，同人注意到這篇文章在 funP 的一些討論引起我的興趣，並且在對這些言論進行思考後，也發現到一些還不錯的觀點。
Starwar 發表感想表示對同人的這篇文章內容深感認同，並且提到了一些額外的心得：
還好你的部落格沒有掛上某些礙眼的圖騰，比如: 台灣派、綠色百人x妹團之類的圖片 ^.^
不然，我會認為看似中立/客觀/理性的想法下，潛藏著對特定立場的人做批判 @@
對於 starwar 的觀點，naliue 認為我們不應該因為區區圖騰、標誌、圖片而產生這樣的想法，因為顯然這也是「看似中立、客觀的想法，潛藏著對特定立場的人的批判」。不然，當有人認為「只要看到 id:starwar 文章通通跳過，因為這人既不理性又胡言亂語」時，難道 starwar 會認為這是可取的想法嗎？
後來 starwar 則回應 naliue 表示，所謂個人額外的心得所代表的是個人的意見，本來就不夠客觀；再來是網友要跳過誰的文章本來就是個人的選擇，他不會對此有意見。他覺得 naliue 似乎想要說服他同意什麼事，讓他感到好像被路邊竄出來的野狗亂咬一口的感覺。
Starwar 的觀點讓同人覺得很有趣。身為作者的我們，是否能意識到與自己立場不相同的人如何來看我們的觀點；是覺得中立客觀表現出足夠的理性呢，還是只是帶著對特定立場的人士來進行情緒式的批判？而當我們意識到這些時，我們該如何不受自己的偏見所影響，用適合一般人比較容易接受的方式來表達我們的觀點？
同人認為問題的答案並不在於強調自己的觀點是中立客觀或理性，而是如何保留理性的自由度。 Read the rest of this entry »
前一陣子老婆告訴我一個大人讓小孩左右為難的故事。
同人與老婆認識這位小孩的媽媽，她和她老公已經離婚，原本在她有空時就會帶小孩出去玩。不過，最近她的孩子總是表示太熱不想出來，她認為是因為小孩擔心會被爸爸的朋友看到而讓父親不高興。她不希望她和兒子之間的關係因此受到影響，於是採用了哀兵策略反問孩子：難道跟我出來那麼痛苦嗎？
可想而知，這個夾在父母之間的可憐小孩應該會左右為難。小孩或許不能了解為什麼大人不能彼此地和平共處，但我相信他一定能感受到為了迎合大人的需求，卻讓自己左右為難。父母在與小孩之間的關係上的競爭，很容易對小孩的人格發展上產生相當大的影響呀。 Read the rest of this entry »
最近在寫 ZDNet 專欄文章的時候，找到過去同人在點空間討論區回應克明兄的一篇文章，主題是討論有關系統分析與設計人員的角色與定位。克明克認為系統分析與設計人員是著重系統內部的分析與設計，而系統外部的需求分析應該是由專屬的需求分析人員來負責。
他提到一般軟體公司對系統分析人員的角色定位太過模糊，應該正確地將系統外部的需求分析與系統內部的結構分析作區分，需求分析由 RA 負責；結構分析由 SA 負責。如此，才能界定與釐清系統內與外的工作。
如此的軟體開發角色定位，乍看之下似乎權責分明，但實際上按照這種方式進行軟體開發卻常會面臨一些問題。這篇文章就是同人在點空間討論區提出的看法，後來經過克明兄的請求，我也以那篇文章的內容登在克明兄的網誌中當作對他文章的迴響。
而這一陣子再次看到這篇文章時，突然覺得應該將它在網誌中登出來，以明確呈現出個人對這個主題的看法。不過，同人想在登出這篇文章之前先提出我最近對軟體開發角色定位所體會到的兩個觀點。 Read the rest of this entry »
早上到公園運動。在回家的路程中，目睹了一場小車禍，而看到當事人的爭論，引發了同人的一番省思。 Read the rest of this entry »
