最近這幾年，同人已經很少在網路上與不同學派的朋友討論占星學。因為和不熟悉的朋友，探討觀點上的分歧是不容易有深入的思辨或對話，同人最多只會對占星有興趣的朋友，分享我在占星學上的體會。然而，最近同人在網路上表達我在占星論命與朋友不同的看法，似乎引起對方的不高興，因而取消與我在噗浪上的朋友關係。對於她的反應，同人覺得很遺憾，但也讓我想針對占星論命的客觀性，發表我的一點看法。 事件的過程是這樣的。原來同人只是看到噗友提到，她的朋友好不容易脫離前男友的糾纏。我建議她可以研究她朋友的星盤，來了解這段關係對她朋友的意義。後來這一位噗友回應她的朋友金星星座落在魔羯座，所以比較容易接受年紀較大的人當男朋友。 在占星學中，金星星座屬於個人性格的一部分，代表個人的喜好、審美觀、價值觀、以及魅力，但是不是可以用來看一個人的感情生活呢？同人近來寫的幾篇文章，都提到命運的論斷並不能化約成性格分析，我相信這位噗友已經閱讀過我寫的那幾篇文章，應該可以了解金星星座並不能代表一個人的感情生活。 於是，同人回應噗友「我從來不用金星星座來論斷感情」後來，噗友反問我偏好以什麼來論斷感情？我回答：「通常是看五宮，如果是以結婚為前提則看七宮」隔天噗浪顯示這則噗有新留言，但開啟這則噗後卻發現無法讀取到任何訊息。原來不知在何時，我已經自她的朋友名單中除名，這則噗是給朋友的私密噗，自然我就再也看不到有關這則噗的任何訊息了。 據說這位噗友並未在後面的訊息留下任何不愉快的字眼，只提到她遇過（有年紀較大的男朋友的人？）的都剛好是金星在魔羯座，以及她並不想去問朋友的出生時間，因為和對方並沒有那麼熟，知道出生日期也只是偶然。但同人已經從她的噗浪朋友名單中除名是事實，這位噗友經常收藏同人的噗，放在她喜歡的噗當中，如果不是心裡不高興，我相信她倒不至於表現出這種沒風度的舉動；不會因為我對論命的見解與她不同，而中止噗浪朋友的關係。 是什麼東西讓她心裡不高興呢？可能是同人與她對占星學如何看感情的意見分歧，讓她覺得不舒服。也可能是同人的觀點會打破她以往對占星學的認知，讓她覺得不自在；記得之前她說過，我評論某位占星老師的用詞，讓她覺得咄咄逼人。不管是那一種原因，都顯示了占星論命強調性格分析或是事件論斷的分歧，而破壞同人與她的關係。不過，同人認為原來的金星星座是不是可以看感情生活，己經變成不太重要的問題，重要的問題反而是占星論命的客觀性；這是以分析性格為主的占星論命，比較容易忽略到的地方。
在上週發表了〈占星學如何實現生命意義？〉之後，針對《心靈占星學》的創作目標，本來接下來同人計劃進行寫作有關占星學在自我與潛意識方面的主題。但一來同人發現《心靈占星學》所設定的讀者並非已經瞭解占星學的人，因此勢必要對占星學的基本觀念做個交待；加上另一方面，在閱讀好友愛麗絲提到她對星座三方四正的心得之後，讓我想到可寫一篇有關學習星座的基本概念。 同人認為這是一個不錯的機會，來分享占星學基本的星座觀念。這一篇先探討星座三方四正的主題，以回應愛麗絲所提到的內容，而下一篇則會探討星座有關符號、星體的關係、以及神話故事的主題。
我們的行為常受到本能的限制，沒辦法隨心所欲地做我們自己。本能或者說欲望，是遵循享樂主義；具有追求快樂、避免痛苦的傾向。於是當我們肚子餓了就必須進食，睏了就必須睡覺，還有性本能生育子孫讓生命延續下去。本能的力量讓我們幾乎無法抵抗，這和其它有行為能力的動物似乎是沒有什麼差別的。 然而，身為萬物之靈，人還是可以運用意識來控制自己的行為。即使受制於本能或是欲望，但意志力的介入與干預可以決定讓命運往不同的方向發展；決定如何滿足本能的需求，並實現生命的意義。即使餓了我們還是必須要吃，睏了還是必須要睡，還需要滿足本能的性欲，但我們對滿足需求的內容是可以選擇的，甚至可以讓欲望昇華而造就出藝術與文化。 換句話說，人可以選擇如何滿足「心理需求」，從基本需求的滿足進展到較高層次的滿足，以求實現生命的意義。心理需求的來源包括較原始欲望的本能層面，以及渴望人生意義的意識層面。依據馬斯洛的需求層級理論，人的心理需求可分為生理需求、安全需求、社會歸屬感需求、尊重需求、自我實現需求、以及自我實現以後的「高峰體驗」。有趣的是，占星學宮位的安排，剛好符合馬斯洛所提出的六大心理需求。因此，基於馬斯洛的需求層級理論，同人想要探討占星學如何實現生命意義。
同人在最近幾年來隱隱覺得，現今在政治上握有權力的人，總是認為自己具有「好人」的形象，所以應該治理別人來糾正別人的錯誤。但慢慢地，人們發現所謂的「好人」並沒有足夠的領導能力來治理人民，而當他們在面對質疑時，卻表現出態度上的傲慢，讓我們不禁開始懷疑讓好人從政的理由，是否真的足夠充份呢？
是否代表系統開發追求速度與彈性，就必然犧牲文件與流程呢？同人認為這樣看就太過簡化了，系統開發的彈性並不是忽略系統文件與流程，而是只重視有實質效益的一切事物，當然包括文件與流程。
上週六和老婆帶女兒到醫院，做川崎症後續的追踪。回程坐公車下車後，老婆說要去主婦聯盟買點東西，然後在付帳時卻發現錢包不見了。 老婆回到可能遺失錢包的事發現場－新光醫院附近的店家與公車站去找，都沒有發現錢包的踪跡。還好最後就在我們打算放棄尋找之際，收到警察局通知錢包被人拾獲。老婆錢包失而復得，但過程卻令人虛驚一場。
在〈開發者的 common sense〉的留言中，同人看到一些網友的批評。我發現這些批評顯示了有些開發者不擅於抽象化思考，而習慣於用經驗法則來取代思考。然而，誠如 Brooks 所言：「軟體的本質是複雜的，而不是偶然發生的」對治複雜度本來就是開發者的天職，而軟體開發的抽象化思考則是其用以統理複雜度的利器。由此看來，那些網友的批評著實令人為他們捏一把冷汗呀。 從路邊的垃圾桶與路人的留言，我們可以發現他們弄錯 common sense 的意思。他們認為 common sense 不能一概而論，因為每個人的 common sense 都不同。但這樣的觀點令人感到疑惑，如果每個人的 common sense 都不一樣，所以無法一概而論，那這種 common sense 還能叫做 common sense 嗎？ 到底他們觀點上邏輯的矛盾，問題是出在那裡呢？同人認為問題並不是開發者的 common sense 不存在，而是忽略了開發者應該將經驗化成一般性的通用概念。舉例來說，軟體工程領域本身就是從實務發展出來的理論，其中許多概念就是開發者必須知道的 common sense，對開發者來說是合理的知識，也是他們都知道、無須解釋或加以論證的常識。 由此可知，如果開發者缺乏一般性的通用概念，那他碰到問題就很難舉一反三，自然也就難以掌握重點，而只能依據表相來處理問題，往往使得問題變得更複雜。oofunp 的留言就很像欠缺概念思考的開發者常見的反應，一開始以自己熟悉的技術來看問題，最後才發現自己對問題的理解是錯誤的。尤其「以為抽象化是將資料庫定義抽象化」的想法，更是整個弄錯抽象化思考的意義，結果最後他還是誤解了業務規則的意思。 同人前一篇文章所提到的業務規則，並非來自技術領域上萬用的設計，而是對問題領域經過抽象化思考後，所萃取而得到可以解決業務需求的重要概念。顯然 oofunp 的誤解是以技術的角度來看待抽象化思考，才會產生嚴重的觀念混淆。事實上，抽象化思考重視的不是技術實作，而是如何從實際問題當中萃取出重要的抽象概念，以增進我們對問題領域的瞭解，才能採用最適當的技術來開發軟體系統。 此外，過份強調技術經驗而輕忽概念性思維的開發者，很容易表現出自己對問題的盲目。就像 X files 留言的批評一樣，責怪同人沒有交待清楚是 XML 格式的問題，直到別人提出質疑才說明與列出參考文獻，認為同人缺乏部落格文章寫作的 common sense。但我的文章已經很清楚地提到是有關「交易訊息」語法的問題，難道他不瞭解交易訊息是 XML 技術的一般化抽象概念表述嗎？XML 只是實現交易訊息概念的一種技術，用以解決跨系統整合的問題。如果他要看到 XML 字眼才知道是訊息格式的問題，那改天換了另一種交易訊息的實作方式，我想大概他腦筋又要轉不過來了吧。 以上網友的三種批評，表面上看起來好像是不同的問題，但其背後都存在同樣的本質，那就是從交易訊息的問題中可見一斑，他們無法以抽象性思考來看待軟體開發的問題。但為什麼開發者需要抽象化思考呢？
如同《易經繫辭傳》說的「天下事一致而百慮，殊途而同歸」，不管東方或西方，我們所觀測的宇宙是相同的，所以兩者的相通本來就是自然而無須藉由人為造作的穿鑿附會。然而，占星學中的黃道十二星座我們要如何用易經的卦象來表達呢？本文以易經先後天合卦來解釋黃道十二星座的卦象。
很多人都相信台灣經濟景氣的低迷，主要原因是出在信心不足。對此行政院長劉兆玄在應邀到三三會演講時，釋出對下季景氣好轉的樂觀訊息，但工商界看法卻相當保守。財經學者更認為，由於國內民間消費陷入低迷，加上全球經濟不理想、影響我國出口貿易，綜合來看，台灣景氣要出現反彈，恐怕還要再等一段時間。 劉兆玄指出，國內景氣低迷「不是政策問題，是信心問題」，他說在千億元擴大內需資金到位，且補助中低收入戶的近貧方案可望刺激消費，第四季台灣景氣就會好轉，但工商協進會理事長黃茂雄卻說「難啊！颱風才剛開始而已」。 黃茂雄認為，景氣低潮可能幾年才會好轉，政府目前要做的，應該是在風暴中冷靜思考，颱風時該做什麼，過後，又該做什麼。政府也應該思考在選舉時所提出的政見，在現在的時空環境是否仍然適用，假如該修正、就要勇敢修正。 從相關的報導看來，劉揆的信心喊話不但不能增加工商企業界的信心，反而會讓人覺得政府缺乏積極作為而對後續經濟情勢更為擔心。那麼對於台灣經濟發展而言，到底是政府太過樂觀，還是工商企業界太過悲觀呢？從《易經》「損益，盛衰之始也」的道理來看，執政者似乎沒有弄清楚經濟發展正處於逆境的開端，卻沒有長期對抗經濟風暴的準備。這樣看來，對於執政者而言，要在經濟上的作為上贏得人民的信心，可真是一大挑戰呀！
容易的事物有助於理解，因為它讓人有感到親切；簡單的事物容易讓人遵從，因為它讓人容易得到努力的成效。專業經理人運用易簡之理來處事及待人，可以創造可長可久的價值，以成就德業用來領導與管理眾人。
最新迴響